Андрей Милованов: Обжалуем штраф по ч. 4 ст. 3.18.1 с камеры

Как обжаловать штраф МАДИ?

Относительно новая служба была создана на основе соглашения между МВД РФ и мэрией Москвы. Согласно соглашению, столичные власти получили право самостоятельно (в обход федеральных властей) штрафовать автомобилистов, припарковавшихся под знаками «Парковка запрещена» и «Парковка запрещена».

Напомним, штраф за пробки в городах федерального значения МСК и Санкт-Петербург по части пятой статьи 12.16 Федерального кодекса об административных правонарушениях предусмотрен в размере трех тысяч рублей (то есть вдвое больше, чем у остальная часть страны).

Как упоминалось выше, Московская дорожная инспекция (МАДИ) имеет право налагать штрафы за парковку вместе с подразделениями дорожной полиции. UIN (MADI) начинается с 782 (если код 20-значный) или 035604 (из 25-значного кода).

Часто спрашивают: как оспорить штраф МАДИ? В прогрессивной столице специально для этого создан сайт Autocode / MADI. На портале можно отправить как саму жалобу, так и пакет сопроводительных документов «весом» не более 5 МБ. Также здесь вы можете запросить копии постановлений, решить вопрос о возмещении отмененных штрафов, отправить дополнительные материалы для оспаривания штрафа МАДИ.

Есть также более привычные способы связи с MADI по вопросам о штрафах и жалобах. Вы можете отправить апелляцию по почте или явиться лично. Адрес: город Москва, ул. Каланчевская, 49.

Как обжаловать штраф МАДИ? Штраф МАДИ для московских автомобилистов, оставивших машину под запрещающим знаком, составляет 3000 рублей. Цифра не маленькая даже для столицы.

Для определенного счастья москвичей Кодекс об административных правонарушениях 12.16, по которому МАДИ чаще всего выплачиваются штрафы за парковку, предусматривает ряд четких условий, при которых нахождение припаркованного автомобиля признается незаконным. Проанализировав эти условия, часто можно выявить неполное соблюдение письменной санкции. Эти решения открыты для оспаривания.

Жалоба на постановление об административном правонарушении — парковка на газоне

В Кузьминский районный суд города Москвы

Адрес: 109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, 8/13

ЗАЯВИТЕЛЬ: SVA

Адрес регистрации: 109125

Адрес для корреспонденции: 123308

УДАЛЕНИЕ

по постановлению № 035604301051000 от 4 июня 2019 года по делу об административном правонарушении № 5500 и решение по апелляции на постановление № 035604300001500 от 04.06.2019 по делу об административном правонарушении № 55005

Решением заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и апелляций Московской дорожно-административной инспекции (далее МАДИ) Полухина Максима Владимировича № 03560430105190601000 от 04.06.2019 по делу об административном правонарушении № 5585000 Меня признали виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.25 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы (далее — Кодекс об административных правонарушениях города Москвы), назначив мне административное взыскание в виде административной санкции штраф в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ решение может быть обжаловано в вышестоящее должностное лицо, вышестоящий орган или суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Обжалование приговора по делу об административном правонарушении возможно, в том числе через информационно-поисковый портал «Автокод» (www.avtokod.mos.ru).

05.06.2019 г. Подал жалобу на постановление через систему Автокод n. 78-08-5856 / 19, которую рассмотрел заместитель руководителя МАДИ — начальник контрактной службы Матвеев Роман Викторович, который, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ 17 июня 2019 года постановление об административном правонарушении оставить без изменения, жалоба отклонена.

Считаю, что решения уполномоченных сотрудников МАДИ о привлечении меня к административной ответственности являются незаконными при следующих обстоятельствах и, следовательно, руководствуются ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ обращаюсь в Кузьминский районный суд города Москвы для рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении и постановление оставить постановление без изменения и жалобу без удовлетворения.

Жалоба в Кузьминский районный суд подана в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по обжалованию постановлений должностных лиц об административных правонарушениях, необходимо исходить с территории, подпадающей под юрисдикцию должностных лиц, а не с места нахождения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном Часть 3 статьи 28.6 и статья 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная юрисдикция по рассмотрению апелляций на решения по делу об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местонахождением компетентного органа.

Аналогичная процедура применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения апелляций на решения высших должностных лиц, принятых после рассмотрения апелляций на решения об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6. И статьей 29.10 Закона. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из текста постановления, 20 мая 2019 года в 10.19 по адресу: Москва, 2, на территории, занятой зелеными насаждениями, фотоаппарат «ПАК ПМ» работает в автоматическом режиме, заводской номер 030113230, а. Автомобиль марки LI был зарегистрирован, гос.C0, принадлежащий мне, SVA.

В поддержку своей жалобы на отмену вышеупомянутого решения хочу сообщить вам следующее.

Фотографический инструмент «ПАК ПМ» — это завуалированное название Android-приложения «Помощник Москвы», которое было разработано для пресечения административных преступлений, связанных с дорожным движением, стоянкой транспортных средств на улично-дорожной сети и во дворах города Москвы.

По определению, это приложение работает в следующем порядке: владелец смартфона, установивший это приложение на свой телефон, помимо подтвержденной учетной записи на портале государственных и муниципальных услуг города Москвы, может фиксировать нарушения с помощью встроенная камера, определяя государственный номер и фотографируя транспортное средство таким образом, чтобы можно было однозначно определить виновные действия владельца транспортного средства.

Кроме того, этот материал перенаправляется через электронные службы в соответствующее учреждение (в моем случае — MADI), где принимается решение по фотоматериалу.

При этом владелец смартфона с установленным приложением за каждый успешно отправленный материал после подтверждения наложения наказания получает поощрительные баллы, за которые он может купить сувенир или билет на мероприятие или что-то подобное в поощрительный магазин.

Поэтому владельца смартфона с установленным приложением интересует максимальное количество отправляемого материала.

В связи с этим при вынесении решения контролирующие структуры обязаны тщательно проверять всю информацию, чтобы не допустить неправомерного наказания.

В моем случае именно МАДИ не удосужилась тщательно проверить информацию и не выдать постановление о назначении административного штрафа.

Во-первых, указанный в постановлении московский адрес отсутствует в Федеральной информационно-адресной системе (ФИАС). При этом есть адрес в Москве, 2, что подтверждается выпиской из ФИАС, которую я предоставляю, и суд может запросить официальную выписку.

Так, Постановление издано на фальсифицированном месте, фотографии с фальсифицированным адресом, что не позволяет ссылаться на нахождение автомобиля на территории зеленых насаждений как аргумент для наложения санкции. Это могла быть совсем другая территория, и не та, что указана в указе. Кроме того, газон — это элемент улучшения, который представляет собой искусственно созданную площадь поверхности, в том числе с газоном и возможным размещением зеленых насаждений и парковых структур.

Такие участки следует разделять забором (мини-забором, бордюром и т.д.)

МАДИ, издав Постановление, не предоставило ни одного документа Мосприроды, Росреестра и других органов, подтверждающего регистрацию в реестре зеленых насаждений данной территории, хотя бы из-за отсутствия такого адреса в информационной системе.

Это также вызывает сомнения в обоснованности решения из-за того, что невозможно однозначно определить положение автомобиля по представленным фотоматериалам из-за отсутствия адресного указателя на этих материалах, который однозначно определит объективное положение машины. При этом ссылаться на возможное определение географических координат самим ПАК ПМ некорректно, так как каждый смартфон имеет свою систему навигации, которая может давать искаженные результаты, как в моем случае.

На зафиксированной фотоматериалом территории нет бордюра, отделяющего проезжую часть от лужайки.

В связи с этим забор, однозначно отделяющий проезжую часть от газона, может служить критерием оценки отнесения территории к расположению зеленых насаждений.

По адресу есть бордюр только на той стороне дома, где есть подъезды, отделяющий проезжую часть от лужайки, что подтверждается моими фотоматериалами. С другой стороны дома наверху такого забора нет, что подтверждается моими фотоматериалами.

Я также хотел указать, что предполагаемой территорией совершения преступления является соседний дом, который по определению не может быть территорией, занятой зелеными насаждениями, поскольку находится в зоне застройки.

Также хочу уточнить, что жалоба на административное правонарушение была отправлена ​​мной в МАДИ без получения копии решения, исключительно на основании документа, сформированного порталом Autocode, который носит информативный характер, а не копия решения (постановления).

Таким образом, жалоба на Постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней с даты получения копии Постановления на почту 109125. Дата получения копии Постановления — 02 июля 2020 года.

Считаю нарушенными свои права, Постановление об административном правонарушении против меня незаконным, незаконным за полную фальсификацию места преступления, фотоматериала, морали и других интересов владельца смартфона, максимально увеличить его голос путем фальсификации материала как можно быстрее.

Еще раз подчеркну, что моя машина не стояла на территории, занятой зелеными насаждениями, поэтому я хотел добиться справедливого подхода к разрешению вопроса в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ,

пожалуйста:

1. Отменить решение заместителя начальника Управления по рассмотрению дел и апелляционных жалоб МАДИ Полухина Максима Владимировича №1. 035604301040т 04.06.2019 по делу об административном правонарушении № 5585 отменить решение заместителя руководителя МАДИ — начальника контрактной службы Матвеева Романа Викторовича и прекратить производство по делу в случае совершения административного правонарушения.

1. Если я не явлюсь на слушание, пожалуйста, рассмотрите жалобу в мое отсутствие.

Заявка:

1. Копия постановления об административном правонарушении от 04.06.2010 г.
2. Документ, созданный порталом Autocode.
3. Копия постановления заместителя руководителя МАДИ по жалобе на постановление об административном правонарушении от 17 июня 2019 года.
4. Отчет унитарного предприятия Федеральной государственной почты России по мониторингу почтовых отправлений 146360 (доставка 20 июня 2019г.)
5. Отчет EUSF Почты России об отслеживании почтового отправления 1443 (доставлено 02.07.2019.)
6. ФИАС выписка а.
7. Фотографический материал.

«_____» ________________ 20____ ____________________________________

_________________________________________

Какие документы нужны?

Полный перечень документов для оспаривания штрафа МАДИ может варьироваться в зависимости от ситуации. Однако основными документами, обязательными для рассмотрения жалобы, являются:

1. Заявление — жалоба
2. Фотографии, схемы, карты (документы), подтверждающие вашу невиновность
3. Квитанции об оплате штрафов (если штраф уплачен)
4. Заявление о продлении срока обжалования. Если есть веские причины отложить обжалование штрафа МАДИ.

важно знать!

Однако, как и в случае с ГИБДД, на штрафы МАДИ за неправильную парковку действует скидка 50%, что превращает первоначальный штраф в 3000 рублей в 1500 рублей — хороший повод задуматься о целесообразности апелляции!?

Другой

Процедура обжалования штрафа мади

Если это близкий родственник, разве вы не обязаны свидетельствовать против него в соответствии со статьей 51 Конституции при подаче жалобы? На практике обращение к руководителю отдела, выдавшего приказ, не приводит к желаемому результату. Руководство не склонно признавать ошибки подчиненных и портить статистику своего подразделения. Рекомендуем подать жалобу в районный суд по месту вынесения решения об административном правонарушении. Статья 30.3 Кодекса об административных правонарушениях позволяет подать такое заявление в течение 10 календарных дней. Срок отсчитывается с момента получения нарушителем копии приказа на руки или заказным письмом.

Как написать жалобу?

Образец жалобы можно скачать и просмотреть на официальном портале администрации Московской области -. Срок рассмотрения жалобы зависит от темы, но в среднем не превышает 30 дней.

Подать жалобу

Рассмотрение жалобы в МАДИ

Есть несколько способов оставить жалобу:

1. Заполнив форму обратной связи на сайте — .
2. Отправив электронное письмо

Граждане также могут сообщить о своих жалобах в МАДИ по горячей линии, позвонив в единый центр или позвонив на горячую линию.

Скидка

Пункт 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ гласит, что неплатежеспособный водитель может уплатить примененный к нему штраф со скидкой 50%, если внесет денежные средства до истечения 20 дней с даты получения приказа. Однако ей не следует бросать ему вызов.

Но есть исключения, когда эта скидка недоступна:

1. Водитель не впервые совершает подобное преступление.
2. Водитель находился за рулем в нетрезвом состоянии или накануне принимал психотропное средство.
3. Это не первый случай нарушения водителем требований предписывающих знаков.
4. Водитель отказался пройти тест на алкоголь в крови.

Подана жалоба в мади

Этот факт хорошо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства, и на фотографиях, которые я приложил к жалобе (исходные фотографии, фотографии материалов дела и дополнительные фотографии — Приложение № 5).

1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ст. 29.10 КоАП РФ при принятии решения.

При принятии решения он проигнорировал требования указанных статей КоАП РФ, в связи с чем решение не содержит одного из обязательных элементов — мотивированного решения по делу. В качестве основания для решения указывалось, что «при рассмотрении жалобы установлено, что плата за парковку данного транспортного средства на указанное время не взималась”.

Если вы не получили уведомление по электронной почте и, тем более, не подписались на получение заказа на руки, отсчет этого периода не начался. Конечно, сотрудники MADI могут оспорить это, подтвердив отправку уведомления по электронной почте, поэтому вам следует постараться уложиться в этот срок. В целом у суда нет причин опасаться административного органа, если позиция заявителя не подтверждается убедительными документальными доказательствами. Судебная практика говорит о низкой вероятности удовлетворения жалоб на действия МАДИ. Образец заявления, которое необходимо подать в суд для обжалования штрафа за парковку, госпошлиной не облагается. Скачать жалобу в формате Word В Московский районный суд Адрес заявителя суда: (ФИО, место жительства) Заинтересованное лицо: ИАД г. Москвы, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д.

Проверка штрафов МАДИ за парковку

Если вас оштрафовали за несоблюдение правил парковки, вы можете просмотреть его статус и другую информацию одним из следующих способов:

1. Через сайт https://www.mos.ru/services/catalog/popular/.
2. Через портал https://avtokod.mos.ru/.
3. С помощью приложения «Московская парковка» для смартфонов (можно установить на устройство с операционной системой Android или iOS).
4. Отправьте SMS на номер 733.

Убедитесь, что санкция была выдана объектом МАДИ, а не отделением ГИБДД ГИБДД или «Моспаркингом». Для прохождения идентификации используйте номер указа.

Способы проверки штрафов МАДИ

Большинству россиян в силу постоянной занятости не хватает времени ни на что. Но с протоколами MADI желательно разобраться сразу, не заслоняя их. В противном случае это может привести к серьезным последствиям.

Чтобы гражданам было удобно оспаривать штрафы, созданы специальные функции, позволяющие делать все в режиме онлайн с компьютера, планшета или смартфона. Хотя удаленные функции также эффективны, они не заменяют личного общения с сотрудниками соответствующих учреждений.

Если вам не удалось получить удаленное разъяснение по своим вопросам, лучше не торопиться и связаться с инспекцией в вашем районе.

Последствия неоплаты штрафа МАДИ

На практике водители-нарушители часто отказываются платить штраф. Чтобы не поддаться соблазну «плюнуть» на санкции, законодательством предусмотрены различные санкции.

Они описаны в статье 20.25 КоАП:

1. Размер первоначально назначенного штрафа увеличивается вдвое (но не менее 1 тыс. Руб.).
2. Преступник содержится под стражей 15 суток.
3. Награждается за выполнение общекорректирующих работ продолжительностью 50 часов.

Примечание! В третьем примечании упомянутой статьи указывается, что невозможно задержать виновного в преступлении, если МАДИ назначило санкцию на основании видеоматериала.

Правонарушитель нередко платит штраф, но данные об этом своевременно не заносились в базу данных, и правоохранительные органы уже начали принимать меры по взысканию с человека денег. Чтобы не допустить такой ситуации, предъявите квитанцию ​​об оплате долга.