Обвиняют в ДТП, которого не совершал! Что делать?

Содержание
  1. Чем чревато обвинение в ДТП?
  2. Услуги, которые могут Вам потребоваться в данной ситуации
  3. Инцидент на дороге действительно произошел, но второй участник решил оформить его как ДТП позже
  4. Наиболее типичные случаи, когда требуется доказывать невиновность
  5. Когда ДТП произошло на перекрёстке
  6. Если при совершении ДТП был пьян
  7. Когда пьяный за рулём – не виновник
  8. Если ты уходил от столкновения и попал в аварию
  9. Кто виноват в ДТП с пешеходом
  10. Что предпринять сразу после аварии
  11. Как доказывать невиновность
  12. Когда занесло и произошло столкновение
  13. Оставление места ДТП
  14. Отсутствует факт покидания места происшествия
  15. Неумышленное сокрытие с места происшествия
  16. Аварии при перестроениях
  17. Как доказывать невиновность при перестроениях
  18. Аварии не было
  19. Что делать, если составлялся Европротокол
  20. Обвинение в ДТП заведомо ложное
  21. Виновник ДТП не признает вину
  22. Перечень прилагаемых документов
  23. Как на практике?
  24. Как доказать невиновность в ДТП – пошаговая инструкция
  25. Шаг первый: что делать сразу после ДТП
  26. Первые действия при ДТП
  27. Общение с сотрудниками автоинспекции
  28. Шаг второй – группа разбора или суд
  29. Как действовать до вынесения постановления об административном правонарушении
  30. Шаг третий – обжалование постановления в ГИБДД или в суде
  31. Куда и как подаётся жалоба
  32. Как писать жалобу
  33. Результат обжалования
  34. Шаг четвёртый – оспаривание постановления о правонарушении в суде
  35. Помощь адвоката
  36. Проведение экспертизы
  37. Видеозаписи и свидетели
  38. Если постановление об АП оставлено в силе
  39. Шаг пятый – доказывание невиновности в гражданском судебном процессе
  40. Как оспаривается вина в гражданском процессе
  41. Можно ли доказать невиновность, если не обжаловал постановление об АП

Чем чревато обвинение в ДТП?

Такое обвинение предъявляется в ходе административного производства. Возможные последствия:

  • лишение права управления транспортным средством на срок от 1 до 1,5 лет либо административный арест на срок до 15 суток, если будет доказано, что водитель скрылся с места ДТП;
  • необходимость возмещения ущерба, причиненного другому автомобилю. Даже если такая компенсация выплачивается страховой компанией, страховая компания может впоследствии подать иск о регрессе;
  • если у водителя был большой стаж вождения без аварий, о и увеличении стоимости ОСАГО.
  • Водитель, обвиняемый в ДТП, должен быть готов отстаивать свои права с помощью независимой экспертизы и в суде. Алгоритм такой защиты зависит от конкретной ситуации.

    Услуги, которые могут Вам потребоваться в данной ситуации

  • Трасологическая экспертиза
  • Экзамен по покраске
  • Защита автора ДТП от претензий потерпевшего
  • Инцидент на дороге действительно произошел, но второй участник решил оформить его как ДТП позже

    Ситуация нестандартная: на парковке или в плотном потоке одна машина сбила другую, водители осмотрели машины, решили, что повреждения незначительные и «мирно разошлись». Оппонент передумал, вызвал ГИБДД и зарегистрировал ДТП. Доказать свою невиновность в этом случае будет очень сложно. Для этого нет смысла проводить экспертизу для выяснения обстоятельств ДТП, ведь она покажет, что повреждения соответствуют друг другу. В этом случае поможет запись видеорегистратора или камер уличного наблюдения, находящихся на месте ДТП, а также показания свидетелей. Полезной услугой будет защита виновника ДТП от претензий потерпевшего. Если, например, один водитель перевел деньги другому,и квитанция об этом сохранилась, поможет доказать невиновность.

    Если машины не пострадали, дорожную ситуацию нельзя считать ДТП и претензии к водителю неправомерны.

    Наиболее типичные случаи, когда требуется доказывать невиновность

    Ситуации на дорогах, приводящие к столкновениям, очень разнообразны, поэтому дать универсальные рекомендации практически невозможно. Далее я рассмотрю, как доказать невиновность в наиболее распространенных случаях, когда возникает спор о виновности.

    Когда ДТП произошло на перекрёстке

    На перекрестках происходят самые разные аварии, поэтому доказательства будут такими же, как и в любом спорном ДТП: видеозапись, показания свидетелей, оценка ущерба, грамотное юридическое обоснование невиновности.

    Как правило, основным аспектом, определяющим вину в таких ситуациях, является ответ на вопрос, кто имел преимущество. Очень часто именно на перекрестках, где происходят аварии, устанавливается взаимная вина.

    Если при совершении ДТП был пьян

    Состояние опьянения при управлении транспортным средством является тяжким опасным для окружающих правонарушением, за которое водитель будет наказан независимо от вины в ДТП. Заключение о нахождении в состоянии алкогольного опьянения за рулем сотрудник может сделать только на основании результатов медицинского освидетельствования. Свидетельские показания и т.п по решению Верховного суда не могут быть приняты в качестве доказательства нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

    Статья по теме: Вся правда о наказании за пьяные ДТП: когда, за что и каким оно будет + статистика ДТП

    Но если при проверке обнаружится алкоголь, будет однозначно решено, что именно в таком состоянии находился водитель в момент аварии. Поэтому не употребляйте алкоголь или спиртосодержащие продукты и лекарства после ДТП до сдачи экзамена.

    Примечание. Находиться в пьяном виде в машине на стоянке согласно постановлению Верховного суда не является преступлением, следовательно, не наказуемо .

    Когда пьяный за рулём – не виновник

    Но алкогольное опьянение не всегда приводит к аварии, например, лихач сталкивается с остановившейся на светофоре машиной, водитель которой находится в состоянии алкогольного опьянения. Хорошо видно, что человек за рулем не виноват в аварии.

    Но часто бывает так, что всю вину за аварию пытаются свалить на пьяного, либо сделать вину обоюдной. Он ехал пьяным! В этом случае, впрочем, как и в любом другом, придется обращаться в суд, где будет установлено, что именно стало причиной аварии и кто виноват.

    Если ты уходил от столкновения и попал в аварию

    К сожалению, в соответствии с действующими правилами все, что вы можете сделать в случае опасности столкновения, — это затормозить на своей полосе. И очень часто виновными признаются те, кто вышел из-под удара, но все же попал в аварию, а виновник аварии остается безнаказанным. И даже в суде доказать невиновность было практически невозможно.

    Но стоит отметить, что в последние годы практика в судах изменилась. Хорошую службу в такой ситуации, как всегда, сослужат видеозаписи и свидетельства очевидцев.

    А в ходе судебного разбирательства потребуется проведение следственной экспертизы. Если при его исполнении будет установлено, что действия водителя, избегающего столкновения, были единственно правильными в сложившейся ситуации и способствовали смягчению последствий возможного ДТП, то, скорее всего, он будет оправдан или в какой-то установленной степени вина будет возложена на него.

    Но все же стоит помнить, что в экстренной ситуации правильнее врезаться в создавший препятствие автомобиль, конечно, когда он не опасен для жизни, чем пытаться объехать его с риском задеть другие автомобили . В противном случае вам придется доказывать свою невиновность, что зачастую бывает непросто.

    Статья по теме: Все о бесконтактном ДТП: что это такое, кто виноват и как получить компенсацию по ОСАГО + юридическая практика

    Кто виноват в ДТП с пешеходом

    Если человек переходит дорогу в нужном для себя месте, да еще и на зеленый свет, то вина, конечно, полностью лежит на водителе. Но, как известно, пешеходы не всегда переходят дорогу, как положено.

    Статья в тему: Кто виноват и какое наказание для виновного, если ДТП произошло на пешеходном переходе + статистика данного вида ДТП за 2020 год

    Что предпринять сразу после аварии

    Оказавшись в такой ситуации, очень важно зафиксировать место происшествия на фото, что продемонстрирует непригодность места для перехода улицы. Если с места ДТП виден перекресток или перекресток, обязательно сделайте фотографии, чтобы их было видно, так как пешеходу запрещается переходить улицу, если перекресток или перекресток находятся в поле зрения.

    Так же как нельзя переходить улицу, если обзор водителю загораживает и т.д. Таким образом, можно привести множество примеров, когда именно пешеход нарушает правила дорожного движения, следовательно, он и виноват. Также важно правильно представить схему аварии.

    Как доказывать невиновность

    Как всегда, видеозаписи с видеорегистратора и показания очевидцев очень полезны, так как подтверждают внезапное появление человека на дороге и обстоятельства (например, человека толкнули).

    Если пешеход подозревается в нетрезвом состоянии, потребуйте его освидетельствования, это также послужит аргументом в доказательстве его невиновности.

    Ну а самым убедительным доказательством станет экзамен по вождению, который установит, превышал ли водитель скоростной режим и имел ли он физическую возможность остановить машину.

    Когда занесло и произошло столкновение

    При катании очень важно фиксировать состояние дороги, окружения. При этом виде аварии необходима автомобильная и дорожно-техническая экспертиза происшествия. Также из них не всегда следует правильный вывод. Толкуя пункт 10.1 ПДД, можно сделать вывод, что как бы быстро ни ехал водитель, он всегда будет виноват, так как скорость была слишком высока для рассматриваемой дорожной ситуации.

    Но из правовых документов, касающихся дорожного движения, следует, что водитель нарушает правила только тогда, когда государством (соответственно, дорожными службами) созданы необходимые условия для безопасного движения, прописанные в нормативных документах.

    Поэтому доказывание невиновности водителя сводится к обоснованию несоблюдения органами дорожного движения своих обязанностей по созданию безопасных условий движения, для чего водитель не смог выбрать правильную скорость и в целом совершить безопасное движение.

    Оставление места ДТП

    Конечно, оставление места ДТП является серьезным правонарушением и может иметь довольно серьезные последствия. Но бывают и ситуации, когда водителя обвиняют в том, что он скрылся с места ДТП, когда даже не думал об этом. Мне кажется, что все эти случаи можно разделить на две группы.

    Отсутствует факт покидания места происшествия

    К первым отношу те, в которых неважно, было столкновение или нет, но было заявлено, что водитель был наездником, хотя на самом деле он не нарушал закон. Например, он уехал, но вернулся до приезда ГАИ, отогнал машину, водители разошлись, приняв обоюдное решение не вызывать полицию, и тогда один из них вызвал ГИБДД.

    В этом случае относительно легко доказать невиновность. Необходимо доказать, что в действиях водителя нет нарушения ПДД. Основными аргументами могут быть:

  • Наличие подписей вменяемого водителя в документах о ДТП, свидетельствующих о его присутствии в момент регистрации ДТП.
  • Наличие расписки об отсутствии претензий, аудио- и видеозаписи, подтверждающие согласие другого водителя разойтись без вызова ГИБДД.
  • Статья в тему: Можно ли покинуть место ДТП и ничего при этом не сломать?

    Неумышленное сокрытие с места происшествия

    Во вторую группу я отношу случаи, когда водитель после ДТП не уходил намеренно, не зная о зацеплении автомобиля или наличии повреждений, ущерб отсутствует или незначителен. При этом еще раз доказывается, что водитель совершил правонарушение, квалифицированное как оставление места ДТП, поскольку:

  • он не мог знать об аварии.
  • Аварии не было.
  • Убедительных доказательств преступления нет.
  • Статья по теме: 4 способа избежать ответственности за оставление места аварии

    Аварии при перестроениях

    Чаще всего такие аварии происходят в условиях интенсивного движения, в населенных пунктах. Главное правило – водитель не должен мешать другим транспортным средствам при перестроении. Поэтому виноват тот, кто перестраивал.

    Всегда побеждает тот, кто слева

    А при одновременном перестроении тот, что слева, должен уступить место. И конечно нужно включить «поворотники». Так что если обе столкнувшиеся машины были перестроены, то та, что слева и/или не включающая «поворотники», будет неправильной. О факте перестроения свидетельствует нахождение частей автомобиля в нескольких полосах, то есть когда автомобиль находится выше линии разметки.

    Как доказывать невиновность при перестроениях

    При таких авариях необходимо немедленно зафиксировать положение автомобиля по отношению к разметке в момент столкновения. По тому, как находились автомобили в момент аварии, будет установлено, кто восстанавливал и где, соответственно, кто виноват.

    Но иногда возникает ситуация, когда водитель резко меняет полосу движения и столкновение происходит после того, как машина, из которой он перестраивался, полностью оказалась в его полосе. В этом случае для доказательства того, что ваш оппонент перестраивался и вы двигались прямолинейно, следовательно, невиновны, вам понадобится видеозапись регистратора и показания свидетелей, а иногда и следственный осмотр (когда в пути есть следы или факт восстановления может быть установлен по повреждениям).

    Обвинен в ДТП, которого не совершал! Сделать?

    Аварии не было

    В момент предполагаемой аварии водитель находился в другом месте и точно не участвовал в ней. Доказать это помогут показания свидетелей, любой материал, подтверждающий, что ни водитель, ни его машина не находились в указанное время в районе, где произошло ДТП. Это могут быть фотографии, парковочные талоны, чеки магазина и т.д.

    В этом случае целесообразно провести дообследование с ответом на вопрос: «Соответствуют ли повреждения автомобиля А повреждениям автомобиля Б, и не могли ли они явиться результатом взаимного контакта в результате ДТП».

    Что делать, если составлялся Европротокол

    Если нарушитель отказывается подписывать график ДТП и пояснительную записку в европротоколе, он должен попросить ГИБДД зафиксировать происшествие.

    Если изначально был составлен европротокол и не были задействованы сотрудники ГАИ или аварийный комиссар, а потом виновный водитель отказался от ответственности, то ситуация немного сложнее. Здесь главное, чтобы уведомление об аварии (Европротокол) было подписано обеими сторонами. В этом случае проблем со страховой компанией не возникнет. Страховщик сам определит степень вины в ДТП, исходя из российского законодательства.

    Если европротокол ранее был подписан обеими сторонами, то шансы изменить роли водителей минимальны.

    В любом случае у обеих сторон, как у потерпевшего, так и у агрессора есть возможность обжаловать решение ГИБДД и страховых компаний.

    Обвинение в ДТП заведомо ложное

    Это происходит, когда автовладелец хочет исправить недавнюю царапину или вмятину на автомобиле за счет страховой компании или кого-то еще. Обычно на стоянке дома или на работе он находит машину с «должными» повреждениями и обращается в ГИБДД, утверждая, что это он сбил его машину. В этой ситуации ответ на вопрос: «Соответствует ли повреждение автомобиля А повреждению автомобиля Б и могло ли оно возникнуть в результате соприкосновения друг с другом в результате ДТП» поможет дообследование? (оба автомобиля должны иметь сопоставимые повреждения и, возможно, следы краски), показания свидетелей, записи с камер наблюдения, видеорегистраторы,любые другие доказательства того, что обвиняемый водитель не участвовал в дорожно-транспортном происшествии.

    Виновник ДТП не признает вину

    Если виновник ДТП демонстрирует противоположное изначально подписанным протоколам, путается в показаниях о ситуации, спорит и ругается, то пострадавшему нужно расслабиться и действовать по предложенному алгоритму.

  • Обязательно обратитесь в службу аварийного комиссара. Они серьезно оценят ситуацию и правильно оформят все документы об аварии. Контур аварии и заключение экспертов будут решающими в определении виновника.
  • Соберите возможные доказательства аварии. Возможно, авария была заснята на одну из камер видеорегистратора возле проезжающих машин или на уличные камеры.
  • Аварийный комиссар должен сфотографировать повреждения, но если вы делаете это самостоятельно, то на всех фотографиях должны быть видны номера автомобилей.
  • Если есть возможность, ищите свидетелей. Попросите их предоставить письменные объяснения или контактные телефоны, чтобы подтвердить то, что они видели.
  • От ГИБДД, в случае обращения в техосмотр, вы должны получить всю документацию об аварии, которую потом предъявите в страховую компанию. Это будет протокол и постановление о возбуждении административного дела.
  • Перечень прилагаемых документов

    Какие документы подтверждают вину водителей или их отсутствие:

  • Европротокол или письменное объяснение ДТП, которое составляется участниками с помощью маршала МЧС или самостоятельно;
  • схема ДТП, составленная по правилам;
  • если есть факт обращения в ГИБДД, то инспектор выдает постановление каждому из участников о возбуждении административного или уголовного дела в отношении виновного лица;
  • форма уведомления об аварии, в случае разработки Европротокола.
  • Как только вы получите все документы о ДТП, у вас есть 5 дней, чтобы сообщить о страховом случае в страховую компанию. Даже если виновник не согласен с решением ГИБДД, он сам будет оспаривать этот факт в суде. Ваша задача не растеряться в такой ситуации и правильно собрать пакет документов.

    Как на практике?

    Водителя могут привлечь к ответственности за ДТП только после возбуждения административного дела. Вызов в ГИБДД должен быть оформлен определенным образом: не просто телефонный звонок, а телеграмма, заказное письмо с уведомлением и т.д. Формально телефонный звонок инспектора можно проигнорировать, но на практике этого делать не следует: машину могут объявить в розыск и отправить на конфискацию, когда она будет найдена.

    В ходе анализа нужно уточнить предполагаемое время и место происшествия. Инспектор может осмотреть автомобиль, проверить на наличие повреждений. Даже если таковых нет, это не означает окончания процедуры: заявитель может утверждать, что виновник аварии успел отремонтировать машину. В этом случае имеет смысл провести экспертизу картины с ответом на вопрос «Была ли отремонтирована и/или заменена спорная деталь X».

    Почти во всех случаях требуется независимая проверка. Трассологическое исследование проводится для сравнения повреждений транспортных средств, чтобы проверить, не могли ли они быть вызваны их столкновением. В царапинах, вмятинах ищут следы краски от второй машины. Если кузов был отремонтирован, они проверяют, какие элементы были заменены (могли ли они быть повреждены в конкретной аварии).

    Чтобы не лишиться водительского удостоверения уже при разборе ДТП, лучше заранее проконсультироваться с автоюристом или отправиться с ним в ГИБДД. Если водитель действительно не виноват в аварии, не участвовал в ней и может это доказать, проблема будет решена уже на этапе анализа. В худшем случае придется идти в суд и доказывать свою правоту.

    проводит самостоятельный трасологический анализ автомобилей после ДТП, проводит расследования других видов. У нас есть собственный юридический отдел с компетентными автомобильными юристами. Если вас обвиняют в ДТП, в котором вы не виноваты, позвоните по тел или обратитесь в любой из наших филиалов в Москве или Московской области.

    Как доказать невиновность в ДТП – пошаговая инструкция

    Чтобы не быть виноватым без вины, необходимо правильно действовать сразу с момента происшествия. Что делать, читайте в статье: Как действовать при ДТП: подробная пошаговая инструкция + примеры объяснения и встречного иска + видео бонус: как отличить недобросовестных автоюристов

    И в этой статье я вкратце напомню те моменты при оформлении ДТП, на которые следует обратить особое внимание в случае возникновения спорной вины, и расскажу, как действовать, чтобы доказать свою невиновность в ДТП первым в ГИБДД, а затем и в суды.

    Шаг первый: что делать сразу после ДТП

    Если вы сомневаетесь, что ваши действия привели к аварии, не признайте себя виновным. Самое главное, не подписывайте документы, с которыми не согласны, иначе потом будет очень сложно доказать свое несогласие.

    Важно! Не покидайте сцену. В противном случае доказать невиновность будет очень сложно, а то и невозможно, даже если до аварии вы ничего не нарушали.

    Если оппоненты не могут сами решить, кто из них виноват, оформление европротокола невозможно, в обязательном порядке необходимо вызывать ГИБДД.

    Если вы понимаете, что установить виновника невозможно по объективным причинам, возможно, правильным решением будет проведение дообследования сразу после аварии. Да, это стоит денег, но вам не нужно смиряться с ошибочно выраженной виной.

    А также, если вы четко видите, что ситуация складывается не в вашу пользу, есть возможность вызвать автоюриста по месту регистрации происшествия.

    Первые действия при ДТП

    Сделать качественные фотографии, на которых четко указано местонахождение транспортных средств на дороге в момент столкновения (если транспортное средство находилось в движении, то осколки стекол и т.п.), следы торможения, наличие дорожной инфраструктуры (знаки, разметка) и проезжей части, повреждения автомобиля.

    Если есть видеорегистратор, убедитесь, что ведется запись времени аварии; если нет видеорегистратора, попробуйте найти записанное видео с видеорегистраторов других автомобилистов или камер наружного наблюдения.

    Нарисуйте схему аварии. Постарайтесь сделать схему, максимально повторяющую ситуацию, соблюдая масштаб и т д.

    Убедитесь, что есть свидетели в спорных авариях. Что для этого нужно, вы можете узнать в статье: Как отремонтировать свидетелей в дтп и как их потом найти — самый полный список способов поиска

    Общение с сотрудниками автоинспекции

    К моменту прибытия инспекторов ГИБДД в идеале вы должны быть готовы доказать свою невиновность. Внимательно следите за заполнением инспектором всех документов, особенно за исправлением схемы ДТП. Что-то непонятно: не стесняйся, спрашивай, но не будь любопытным.

    Если вы с чем-то не согласны, обязательно сообщите об этом инспектору. Если инспектор ГИБДД не принял во внимание ваш комментарий, не следует вступать в спор, а в пояснении обязательно указать, что вы не согласны, что инспектор не учел.

    Если вы считаете, что обвинение ошибочно, не подписывайте приказ о гражданской ответственности. Требует, чтобы они подготовили отчет по ПА. В этом случае обстоятельства ДТП будут рассмотрены в отделении ГИБДД, о чем будет дано уведомление.

    Шаг второй – группа разбора или суд

    По каждому ДТП создается группа анализа, по результатам которой выносится постановление об административном правонарушении. Когда обстоятельства аварии не вызывают сомнений, она происходит сразу после аварии. Но я рассматриваю ситуацию, когда один из участников не согласен со своей виной.

    По некоторым нарушениям дело будет рассматривать суд в административном порядке, а не сотрудники ГИБДД. Результатом также будет решение АП, правила поведения такие же, как и в группе подведения итогов.

    Как действовать до вынесения постановления об административном правонарушении

    Если протокол АП составлен в отношении невиновного лица, необходимо подготовить письменное возражение против протокола.

    Внимательно прочтите отчет, схему аварии и другие материалы. Вам нужно понять, с какой именно позицией вы не согласны. Не исключено, что будут обнаружены какие-то нарушения, допущенные при его составлении, уже на основании которых нельзя будет признать его действительным.

    Активно участвовать в разборе (суде), надо спокойно, но убедительно доказывать свою правоту. Уже на этом этапе необходимо воспользоваться видеозаписью происшествия, свидетельскими показаниями, услугами адвоката, запросить экспертизы. Подробнее обо всем этом читайте в рубрике: «Этап четвертый – оспаривание постановления об административном правонарушении в судебном порядке».

    Если в группе анализа вы не смогли доказать свою невиновность в нарушении ПДД, вам будет вынесено постановление об административном правонарушении.

    Статья по теме: Расскажу все об административном расследовании ДТП: когда оно проводится, зачем оно нужно и какие сроки установлены

    Шаг третий – обжалование постановления в ГИБДД или в суде

    Пока суд не вынес решение о признании вас виновным в ДТП (а это делается только в гражданском процессе), вы не виноваты. Установление преступления – это не признание вины в дорожно-транспортном происшествии, а установление преступления, которое не всегда является причиной ДТП.

    Поэтому обжаловать надо не вину ДТП, а вину в нарушении правил дорожного движения, а точнее постановление об административном правонарушении.

    Для подачи заявления об обжаловании решения ОО требуется 10 дней, и этот срок начинает отсчитываться со дня, следующего за днем ​​принятия решения. При указании уважительной причины, например по состоянию здоровья, пропущенный десятидневный период сбрасывается.

    Если дело рассматривалось в суде в порядке административного производства, следовательно, решение по АП вынесено судом, жалоба сразу пишется в суд.

    Куда и как подаётся жалоба

    Жалобу можно подать:

  • Офицер (начальник отдела ГИБДД, где рассматривалось преступление).
  • В районный суд.
  • В высшую инстанцию.
  • Жалоба в суд в целом ничем не отличается от жалобы в ГИБДД. Оно может быть передано как непосредственно лицу (суду), которому оно направлено, так и через сотрудника ГИБДД, вынесшего постановление, который обязан перенаправить его в течение 3-х дней.

    Возможна отправка почтой, в этом случае сохраните документ, подтверждающий дату отправки, но отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении и описанием приложенного файла.

    Как писать жалобу

    В жалобе говорится:

  • Наименование суда (должность и ФИО лица), в который направляется жалоба.
  • Имя заявителя, адрес, номер телефона.
  • Сведения о суде, органе и лице, вынесшем постановление.
  • Наказание уже назначено.
  • Номер заказа и дата выдачи.
  • Условия, с которыми вы не согласны.
  • Обстоятельства и нормы права, доказывающие их невиновность.
  • Суть запроса.
  • Список запросов, то есть копии документов, подтверждающих вашу невиновность.
  • Дата и подпись заявителя.
  • Прилагаемый файл должен содержать копии постановления и других документов, имеющих отношение к делу, в том числе свидетельские показания, фотографии, видеозаписи и т.п. Вам не нужно платить государственные налоги. Копии жалобы также составляются для органа, вынесшего решение, а иногда и для второго участника происшествия. Образец можно скачать здесь.

    Результат обжалования

    После рассмотрения будет принято решение по одному из возможных решений:

  • Требование не удовлетворено, решение остается в силе.
  • Изменить решение в положительную для заявителя сторону.
  • Отмена решения и прекращение дела.
  • Отмена решения и назначение нового рассмотрения дела.
  • Если ГИБДД не успела отменить решение по ДТП, придется обращаться в суд, по тому же административному делу.

    На это же решение будет подана апелляция, и на то же решение, вынесенное должностным лицом, необходимо также подать жалобу в течение 10 дней.

    Шаг четвёртый – оспаривание постановления о правонарушении в суде

    Подача жалобы на решение о ДТП в суд ничем не отличается от подачи жалобы в ГИБДД, даже формулировка может быть такой же. А результат будет аналогичен указанному выше, то есть решение будет отменено, изменено или оставлено в силе.

    Помощь адвоката

    Если у вас нет судебного опыта и вообще мало юридических знаний, лучше всего обратиться к адвокату. Кроме того, вам не нужно нанимать адвоката, который будет представлять вас в суде; во многих случаях достаточно консультации и помощи в составлении документов. При должном желании добиться результата и наличии времени этого будет достаточно.

    Но если дело действительно серьезное и вы сомневаетесь в своих силах, адвокат будет большим подспорьем. Подойдите к выбору ответственно, ведь наряду с профессионалами свои услуги часто предлагают люди, не имеющие даже юридического образования.

    Хороший адвокат всегда будет рад предоставить решения в подобных делах, которые он выиграл. Известно огромное количество случаев, когда в достаточно простых случаях люди, впервые столкнувшиеся с судом, и вообще с несчастным случаем, не добились никаких результатов, и наоборот, опытные юристы нашли способ доказать невиновность клиента, когда многие против этого. Но хороший адвокат всегда честно скажет вам, какого исхода ожидать.

    Проведение экспертизы

    Хорошим доказательством невиновности могут быть автотехнические тесты, в основном трековые. Для этого необходимо подать заявление о приеме в устной или письменной форме (последнее, конечно, предпочтительнее.

    Тема: Кто виноват в ДТП? Трассовая экспертиза: что это такое, как проводится и как ее оспорить?

    Примечание. Если лицо возражает против проведения экспертизы, не предоставляет предметы для экспертизы и т п., то судья вправе вынести заключение в отношении лица, препятствующего проведению экспертизы и не проводящего ее.

    Видеозаписи и свидетели

    Показания очевидцев и видеозаписи с видеомагнитофонов и различных камер также играют важную роль в суде. В последнее время для представления доказательств в суде широко используются видеоматериалы.

    Если постановление об АП оставлено в силе

    Если решение не в вашу пользу, это не значит, что ничего другого доказать нельзя. У вас есть возможность обжаловать решение суда во второй инстанции. И часто, скажем, именно областной суд оправдывает невиновных и отменяет решение районного суда.

    Но даже если после всех инстанций решение об Администрации Президента останется в силе, он не должен сдаваться. Помните, что вас еще никто не признал виновным в ДТП. Это может сделать только суд в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

    Шаг пятый – доказывание невиновности в гражданском судебном процессе

    Часто именно суд становится местом восстановления справедливости. И зачастую, чтобы докопаться до истины, суда первой инстанции недостаточно. Во многих громких делах вышестоящие суды установили невиновность, а районные суды признали водителя виновным.

    Главное в суде — юридическое образование. Судья не может идти против закона. Поэтому при доказывании вины необходимо:

  • Правильно интерпретировать закон.
  • Доказать отсутствие состава преступления в своих действиях.
  • Обычно, если дело доходит до суда, ситуация осложняется, поэтому без опытного адвоката в большинстве случаев не обойтись. Потому что, как я уже говорил, в судебном процессе очень важна грамотно построенная защита, подкрепленная законом.

    Способы доказывания невиновности такие же, как и при обжаловании решения, но процедуры будут более широкими.

    Как оспаривается вина в гражданском процессе

    Подача иска о признании невиновным или, наоборот, о признании виновным не предусмотрена. Вы должны подать иск о возмещении ущерба к лицу, виновному в аварии. И уже в этом гражданском процессе будет установлено, кто именно виноват в ДТП, так как будут учтены все обстоятельства ДТП, в том числе и действия другой стороны.

    Если дело дошло до этой стадии, необходимо понимать, что дело серьезное и необходимо приложить максимум усилий, чтобы представить судье убедительные доказательства отсутствия вины. Но бывают случаи, когда именно в гражданском процессе невиновный «виновник» оправдывался и, сначала признаваемый справедливым, оказывался виновным.

    Можно ли доказать невиновность, если не обжаловал постановление об АП

    Иногда бывает так, что водитель, который действительно не виновен, признается им либо по собственной халатности в процессе доказывания невиновности, либо по халатности судьи, по другим причинам.

    Но когда оппонент предъявляет требования о возмещении вреда невиновным, водитель думает о том, как восстановить справедливость.

    Дело, конечно, сложное, но решить его можно, так как вина в ДТП еще не установлена, а виновная сторона будет определена в этом суде. Конечно, человеку, судимому по ДТП, доказать свою невиновность в ДТП сложнее, чем тому, против которого не судили, но при правильном подходе и это возможно.

    Обвинен в ДТП, которого не совершал! Сделать?

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Правосудие в Российской Федерации - юридические проблемы и их решения
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: