Сбила машина на переходе, сколько просить денег?

Меня сбила машина на перекрестке, сколько денег просить?

Меня сбила машина на перекрестке, сколько денег просить?

Меня сбила машина на перекрестке, сколько денег просить?

Меня сбила машина на перекрестке, сколько денег просить?

Какое наказание за наезд на пешехода? Люди, переходящие дорогу, выступают полноправными участниками дорожного движения. Но часто они переходят оживленную дорогу там, где это запрещено.

Поэтому у водителей возникает закономерный вопрос: что со мной будет, если я столкну пешехода вне пешеходного перехода? Допустим, у каждой ситуации есть разные сценарии.

При назначении мер ответственности водителю будут учитываться: дорожная обстановка, состояние водителя и пешехода, возможность перехода в другом месте, что более чем актуально для Москвы.

Содержание
  1. Есть ли ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте
  2. Последствия аварии с пешеходом, который был пьян
  3. Преследование водителя в уголовном порядке
  4. Сбили на смерть 2 и более человек на смерть в трезвом виде
  5. Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте
  6. Почему это необходимо?
  7. Порядок действий при ДТП с пешеходом
  8. Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват
  9. Сбил человека насмерть – что грозит если покинул место аварии
  10. ДТП с участием пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте: судебная практика
  11. Отсутствие оценки действиям пешехода
  12. Когда вина доказана
  13. Если потерпевший сам бросился под колеса
  14. Возможность применения условного наказания, если сбил пешехода насмерть
  15. Блок популярных вопросов
  16. Какая статья и наказание, если человек сбил пешехода насмерть
  17. Можно ли привлечь пешехода к уголовной ответственности
  18. Пьяный водитель сбил пешехода: какие последствия и наказание
  19. Посадят ли водителя за сбитого насмерть пешехода в неположенном месте
  20. Если машина сбила человека, который шел в неположенном месте
  21. Если сбили человека на смерть в трезвом виде

Есть ли ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

На этот риторический вопрос есть положительный ответ. Также, если водитель задавил пешехода, переходившего улицу, а не на пешеходном переходе, то ему грозит несколько видов ответственности.

Прежде всего, это административные меры.

Они применяются в случае ухода водителя с места ДТП, наезда на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, нарушившего требования ПДД. При этом пешеходу должны быть причинены только телесные повреждения легкой или средней степени тяжести.

При таком развитии событий водителю, сидящему за рулем, грозит штраф от двух до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством на срок до 2 лет (ст. 12.24 КоАП РФ). Федерация). Федерация). Вряд ли вам удастся избежать ответственности за сбитого пешехода, даже приведя доказательства того, что водитель не нарушал ПДД при наезде.

Помимо административных санкций, существует обязанность возместить ущерб. Оно может быть как материальным (ущерб здоровью), так и моральным.

В большинстве случаев возмещение вреда здоровью покрывается страховкой ОСАГО. В противном случае для возмещения расходов придется преследовать виновника через суд.

Умышленное наезд на пешехода заслуживает особого внимания. Здесь ситуация совершенно иная.

Комментарий эксперта

Селиванов Вечеслав Андреевич

Юрист, специалист в области гражданского права.

Задайте вопрос

Моральный вред потерпевшему возмещается не только в случае неосторожных действий водителя, но и в отдельных случаях нарушения правил дорожного движения. Владелец источника большей опасности несет гражданско-правовую ответственность. Другое дело, что суд может отказать в его удовлетворении или существенно уменьшить испрашиваемую сумму.

Последствия аварии с пешеходом, который был пьян

Кардинальных различий между ситуациями, когда пешеход, участвовавший в ДТП, был пьяным или трезвым, нет. Человек, управляющий автомобилем, должен понимать, что любое транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих. Если потерпевший не нарушал ПДД, а находился в состоянии алкогольного опьянения, данный факт не будет принят судом к рассмотрению. Наказание в этом случае будет назначено, как и потерпевшему, который был абсолютно трезв.

Если ДТП произошло не из-за нарушения водителем правил дорожного движения, а пострадавший пешеход в момент находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд может принять этот факт во внимание. Для определения вины пешехода в ДТП необходимы показания свидетелей, видеозаписи с камер видеонаблюдения и запись с видеорегистратора. Ни при каких обстоятельствах наказание водителя не может быть полностью снято.

Меня сбила машина на перекрестке, сколько денег просить?

Преследование водителя в уголовном порядке

Если вы сбили человека в неположенном месте, какое наказание? Напряженно для автовладельца, если по состоянию здоровья пострадавшего наступает серьезная травма или даже смерть.

Даже когда водитель насмерть сбивает пьяного человека с пешеходного перехода, уголовного преследования не избежать. Если вовремя обратиться к адвокату по ДТП, штраф в этом случае может быть минимальным.

В УК РФ есть ст. 264, где сказано, что тяжкие телесные повреждения или смерть на дороге также наказуемы, когда все произошло по неосторожности.

Части этой статьи предусматривают различные наказания для водителя.

Если пешеход получил серьезные повреждения своего здоровья, то водителю грозит:

  • ограничение свободы или направление к принудительным работам на срок до 2 лет;
  • шесть месяцев принудительного ареста;
  • лишение свободы на срок до 2 лет.
  • Если вы задавили пешехода насмерть, наказание гораздо строже. Часть 3 Ст. 264 УК РФ предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или лишение свободы на срок до 5 лет,

    пока
    преступник был трезв и не скрылся с места происшествия.
    Повторим, что наказание назначается судом в зависимости от особенностей дела. А то, что водитель сбил пьяного пешехода вне перекрестка, безусловно, послужит смягчающим обстоятельством.

    Сбили на смерть 2 и более человек на смерть в трезвом виде

    Данное деяние квалифицируется по ч. 5 ст. 264 УК РФ, ответственность за данное деяние заключается в следующем. Нарушение правил дорожного движения водителем автомобиля, повлекшее по неосторожности гибель 2 и более человек, — наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

    Следовательно, за гибель двух и более человек наказание будет более суровым, даже с учетом того, что водитель в этот момент был трезв.

    Реальное наказание, которое может быть получено за этот факт, составляет от 2 до 4 лет лишения свободы. В основном срок отбывается в колонии поселения, но иногда срок отбывается и в колонии общего режима. Исправительные работы назначаются очень редко. Также в качестве бонуса к санкции водитель лишается права управления автомобилем и, в большинстве случаев, лицу запрещается заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    При вынесении приговора играет роль судимость водителя, была она или нет, привлекался ли он к административной ответственности, если да, то за какие нарушения, характеристики и все остальные важные моменты, которые мы перечислили в части 1 статьи играть ролевую роль.

    Кроме того, наказание назначается в зависимости от нарушений ПДД, которые допустил водитель, и если таковые имеются, то наказания избежать не удастся.

    В ситуации, когда водитель нарушил правила дорожного движения и насмерть наехал на 2 и более человек, срок назначается в любом случае, его продолжительность будет зависеть от того, были ли нарушения со стороны потерпевшего, ведь если были нарушения со стороны потерпевшего части пешеходов, суд при вынесении решения учтет противоправность действий потерпевших. Если потерпевшие сами проявили халатность и грубо нарушили правила дорожного движения, это не освобождает водителя от ответственности в случае, когда он сам нарушил правила, но судья учитывает факт нарушения потерпевшими при вынесении решения об изнасиловании потерпевших, а если они были, то судья это учтет и приговор будет мягче.

    Судья также исходит из того, что у водителя была возможность избежать ДТП, если он не нарушал ПДД и не проявлял преступной халатности, а так оно и есть на самом деле, ведь большинство таких ситуаций происходит по вине водителя .правил дорожного движения.

    Учитываются также результаты трасологического осмотра, который показывает, была ли у водителя возможность избежать наезда на пешехода. И в большинстве случаев такая возможность есть у водителя, так как в основном наезд на пешеходов нарушает пункт 10.1 ПДД (в дополнение к 14.1 — 14.7), в котором указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленную ограничение с учетом интенсивности движения, характеристик и состояния транспортного средства и груза, дорожных и погодных условий, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянно контролировать движение транспортного средства для выполнения требований правил. То есть водитель должен ехать с такой скоростью,что дает полный контроль над автомобилем и если на пути есть какая-то опасность, скорость должна позволять сразу избежать столкновения.

    Если вы едете по льду и ограничение скорости 60 км/ч, это не значит, что вы должны ехать ровно 60, вы должны учитывать дорожные и погодные условия в соответствии с пунктом 10.1 ПДД и, в этом В базу, выбирайте скорость движения, чтобы в любой момент можно было остановиться и не задавить пешехода. Бывает, что на льду невозможно применить экстренное торможение даже на скорости 30 км/ч, автомобиль заносит и становится неуправляемым, в результате страдает пешеход, ведь даже на такой скорости можно нанести смертельные травмы пешеход, например, если пешеход сильно ударится головой об асфальт, этого достаточно и в итоге виноват будет водитель,не учитывал дорожные и погодные условия и двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над автомобилем. Надеюсь, вы уловили суть.

    Но в любом случае виновному достанется добровольное возмещение потерпевшим морального вреда (родственникам погибшего), возмещение расходов на погребение, иная материальная помощь и поддержка родственников до суда. Это будет только на руку виновному.

    В крайне редких случаях виновник ДТП по ч. 264.5 получает условный срок. Но есть реальный случай с 2 ​​машинами, когда одна машина повернула налево а вторая машина ее обогнала с нарушением ПДД, а машина которая ее обогнала была снята с машины поворачивающей налево на правую сторону, откуда обгоняющая машина изменил направление и столкнулся с пешеходами, стоящими на обочине, и оба погибли. Так, водитель, проехавший с нарушением ПДД и сбивший насмерть 2-х пешеходов, получил 1 год и 6 месяцев условно. Но это скорее исключение, чем правило.

    Обычно по статье 264.5 дают от 2 до 4 лет в колонии-поселении, реже в исправительной колонии общего режима. Такая практика сложилась в судах, и вы можете сами убедиться в достоверности и достоверности данных, ознакомившись с судебной практикой по этим делам.

    Так же за смерть 3-х человек не дадут более 4-х лет колонии-поселения или общего исправительного режима.

    Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте

    В полицейской практике предполагается, что водитель несет ответственность за контакт автомобиля с человеком, переходящим улицу, независимо от того, где произошло происшествие. Особенно это касается случаев, произошедших с зеброй.

    Нередко столкновение с человеком часто происходит по его вине. Так, некоторые граждане добиваются самоубийства, бросаясь прямо под колеса транспортных средств.

    Если в машине есть видеорегистратор, его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры видеонаблюдения, установленные в близлежащих офисах и других объектах.

    Человек за рулем не может быть виноват в том, что задавил насмерть пешехода, перешедшего дорогу в неустановленном месте.

    Например, человек резко вылетел за край дороги и у водителя просто не было времени или места для маневра, чтобы избежать аварии. Так что если водитель сбил пешехода, перешедшего улицу, то ответственность может быть минимальной.

    При незначительном столкновении пешеход может отказаться от медицинской помощи (особенно осознавая свою вину).

    Многие пытаются зафиксировать отказ во всех претензиях на месте, считая, что так водитель застрахует себя от возможных судебных исков в будущем.

    Но наш совет – вызвать ГИБДД и подготовить все по правилам, иначе за оставление места ДТП вас могут лишить прав.

    Почему это необходимо?

    Очень часто люди этого не делают. Они не хотят, чтобы водитель был арестован. И мы понимаем, почему. Хотите испортить жизнь человеку, которого даже не знаете? А если у него есть семья? Маленькие дети? Что, если этот человек — ваша единственная финансовая опора?

    Но подумайте об этом. Этой ситуации не произошло бы, если бы он или она не нарушили правила дорожного движения. Да, для вас, к счастью, все закончилось благополучно. Но как можно быть уверенным, что этот человек больше не совершит ошибку? Что, если следующий человек, которого вы ударите, выйдет не с парой синяков и легким испугом? Что, если он забьет его до смерти? Готовы ли вы взять на себя эту ответственность?

    Меня сбила машина на перекрестке, сколько денег просить?

    После обращения в полицию поторопитесь поговорить с водителем. Получите как можно больше информации. Какое у тебя имя? Какой у тебя адрес? Где он работает? Сфотографируйте свои водительские права. И, самое главное, узнайте информацию о своей страховой компании. Так как именно они будут нести расходы по возмещению причиненного вам ущерба. Если вы сомневаетесь, что водитель даст вам информацию добровольно, то помните, что 5 минут назад он вас чуть не убил. Следовательно, в его интересах сотрудничать с вами, верно? После этого вы сможете предоставить всю полученную информацию в полицию. Хотя, скорее всего, они сделают это сами. Но на всякий случай лучше перестраховаться.

    Большие города с хорошей погодой

    Перемалываю цветную капусту, делаю с ней тесто и жарю на масле: летний рецепт

    Хитрый способ защитить клубнику от птиц — покраска камешков

    Меня сбила машина на перекрестке, сколько денег просить?

    Порядок действий при ДТП с пешеходом

    Первое правило – не покидать сцену. В противном случае, как уже было сказано выше, может применяться отдельная ответственность вплоть до лишения прав.

    Если пешеход получил травму, необходимо немедленно оказать первую помощь, воспользоваться аптечкой и другими подручными средствами. При этом следует вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД.

    А еще нужно проконтролировать составление схемы ДТП и снять данные со всех свидетелей, которые были рядом. Не помешает сфотографировать место крушения с разных ракурсов. Потом все эти улики помогут на следствии или в ходе суда.

    Также необходимо следить за ходом обследований и при необходимости настаивать на этом. Без заключения специалиста невозможно установить истинную картину событий и степень телесных повреждений пешехода.

    Комментарий эксперта

    Селиванов Вечеслав Андреевич

    Юрист, специалист в области гражданского права.

    Задайте вопрос

    Когда водитель наезжает на пешехода и не знает, что делать, будет полезно вызвать на место автомобильного адвоката. Он проведет вас через процедуру и проследит за тем, чтобы все материалы были изготовлены в соответствии с установленной процедурой. Также не помешает юридическое сопровождение в дальнейшем.

    Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват

    В этой статье мы сосредоточимся на ситуации, когда водитель сбил человека вне перехода и чем он грозит. Даже если человек не должен переходить улицу в неположенном месте, виноват будет водитель.

    Помните, что если повреждения здоровья оказались легкой или средней степени тяжести, применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

    Кроме того, если водителю удастся доказать, что он не нарушал правила, административного наказания можно избежать.

    При этом пострадавший пешеход может потребовать возмещения материального или морального вреда.

    Уголовная ответственность может наступить в случае смерти или тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях у водителя могут быть смягчающие обстоятельства.

    В любом случае помощь адвоката водителю, сбившему человека, которого не было на перекрестке, никогда не будет во вред.

    Сбил человека насмерть – что грозит если покинул место аварии

    Отягчающим обстоятельством считается отсутствие лица, виновного в пропаже, на месте пропажи. В этом случае возбуждается уголовное дело, а водитель включается в розыск. Лица, покинувшие место ДТП, не дождавшись процедуры и приезда сотрудников ГИБДД, будут привлечены к ответственности по отдельной статье УК. Регулирует ответственность граждан, оставивших человека в ситуации реальной опасности для его жизни и здоровья.

    Если в результате несчастного случая погибает хотя бы один человек, суд может квалифицировать преступление как умышленное убийство. Виновник любого ДТП со смертельным исходом будет привлечен к уголовной ответственности, но если он умышленно покинул место ДТП, то в качестве наказания его могут отправить в колонию на срок до 5 лет.

    ДТП с участием пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте: судебная практика

    Основная масса судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно при наличии достаточной доказательной базы. Поэтому важно привлечь адвоката на ранней стадии расследования. Ваши усилия будут способствовать повышению достоверности подготовленных документов.

    Когда человека сбивает машина, закон предусматривает несколько альтернативных наказаний. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства. В связи с этим автовладелец должен стремиться оказать максимальное содействие следствию.

    Это лишь несколько примеров из большого разнообразия судебных решений разных инстанций. Все имена фигурантов дела изменены.

    Отсутствие оценки действиям пешехода

    Гражданин Жуков осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода со смертельным исходом. Высший суд оставил приговор в силе.

    Не согласившись с принятыми судебными актами, Жуков подал надзорную жалобу в Верховный суд. В своей апелляционной жалобе ответчик настаивал на том, что суды не анализировали действия пешехода и не установили причинно-следственную связь между действиями водителя и потерпевшего и летальным исходом.

    Между тем материалами уголовного дела установлено, что погибший внезапно выбежал из-за встречной машины, перешел улицу в неположенном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    При предварительном рассмотрении дела оценка этих обстоятельств не производилась. Следовательно, Верховный суд постановлением от 08.12.2005 счел необходимым передать дело в первую инстанцию.

    Когда вина доказана

    При вынесении приговора по соответствующей части ст. 264 УК РФ суды оценивают всю совокупность доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показания свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения врачей, выезжавших на место трагического происшествия.

    Также выясняется, можно ли было избежать столкновения в существующих условиях и какие действия предпринял водитель с учетом ситуации. Когда элементы халатности установлены допустимыми доказательствами, санкции нельзя избежать.

    Примером тому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22.10.2018 по делу № 1-533/2018. Он утверждает, что у подсудимого была возможность избежать наказания. Однако было и несколько смягчающих обстоятельств, ограничивавших наказание исправительными работами и лишением избирательных прав.

    Если потерпевший сам бросился под колеса

    В случае гибели пешехода по собственной вине это не означает, что отсутствие уголовного преследования не повлечет за собой иных последствий для водителя, находившегося за рулем. Речь идет о возмещении морального вреда родственникам потерпевшего.

    Таким образом, когда собранные следствием материалы показывают, что потерпевший бросился под колеса перед аварией, водитель может избежать наказания, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Такой вывод следует из постановления Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.07.2018 по делу № 2-826/2018.

    Он рассмотрел иск матери погибшего к водителю о возмещении морального вреда, причиненного смертью дочери. Первоначальная сумма иска составляла 3 миллиона рублей. Однако в ходе следствия было установлено, что в состоянии алкогольного опьянения женщина сама намеревалась броситься под колеса проезжающего автомобиля.

    С учетом обстоятельств конкретного ДТП, других факторов суд ограничился 100 тысячами. В то же время в приговоре установлено, что в возбуждении уголовного дела в отношении водителя было отказано за отсутствием состава преступления.

    Возможность применения условного наказания, если сбил пешехода насмерть

    Водитель, допустивший гибель пешехода при определенных обстоятельствах, может получить условный срок или вообще избежать возможного наказания. Такая мера возможна в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса. Обстоятельствами, которые может принять во внимание суд, являются:

  • до момента ДТП лицо не совершало преступных действий;
  • у водителя есть дети, не достигшие совершеннолетия;
  • у виновника аварии есть семья, в которой он является единственной материальной опорой.
  • Уголовное дело может быть прекращено в случае примирения сторон. Аналогичная ситуация возможна, если виновник ДТП полностью выплатит требуемую пострадавшей стороной компенсацию. Размер таких выплат определяется самими потерпевшими. Это никак не зависит от заключения экспертов, результатов проверки правоохранительными органами и понесенных затрат. Именно это обстоятельство становится основной проблемой для примирения сторон, поскольку родственники погибшего гражданина устанавливают в качестве компенсации непосильные суммы. Если дело будет закрыто путем примирения сторон, это будет иметь следующие негативные последствия для потерпевшей стороны:

  • если гражданин был застрахован, страховая компания может отказать в выплате компенсации;
  • если, получив финансовую компенсацию от автора ДТП, потерпевший предъявит претензии к страховщику, то он может обратиться в суд по факту попытки незаконного обогащения.
  • Блок популярных вопросов

    Когда происходит ДТП со смертельным исходом, первоначально и водители, и родственники погибшего испытывают шок. В результате возрастает риск наличия многочисленных ошибочных действий. Совет адвоката призван помочь защитить их от их совершения.

    В статье собраны темы наиболее часто задаваемых вопросов консультантам. Они проливают свет на различные аспекты дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов.

    Вот краткие ответы по основным моментам. Однако каждая ситуация требует более серьезной проработки и вмешательства юриста.

    Какая статья и наказание, если человек сбил пешехода насмерть

    Возникла критическая ситуация в жизни очередного персонажа. Я ехал по шоссе в густом тумане и сбил пожилого мужчину, проходившего мимо по улице перед пешеходным переходом.

    Он не покинул место аварии, вызвал скорую помощь, пытались оказать ему первую помощь, но его травмы оказались несовместимы с жизнью. Скажи мне, что мне угрожает?

    Анатолий, Люберцы.

    Комментарий эксперта

    Косых Татьяна Викторовна

    Юрист с опытом работы более 10 лет.

    Задайте вопрос

    Часть 3 ст. 264 УК РФ. Он предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или три года лишения свободы. Кроме того, водитель лишается прав. Максимальный срок такого наказания составляет 3 года.

    Но это еще не все. Родственники умершего вправе требовать возмещения расходов на ритуальные услуги и морального вреда.

    Можно ли привлечь пешехода к уголовной ответственности

    Женщина, с которой у меня спорные отношения, бросилась под колеса машины. Дело закончилось лишь незначительными травмами.

    Интересно узнать, возможно ли применение уголовной ответственности в описанной ситуации? Нужно ли предпринимать какие-то дополнительные действия.

    Денис, Москва.

    Комментарий эксперта

    Косых Татьяна Викторовна

    Юрист с опытом работы более 10 лет.

    Задайте вопрос

    До сих пор не предусмотрена уголовная ответственность пешеходов за действия, подобные описанным в вопросе. В то же время, если виновником ДТП стал гражданин, перешедший дорогу, возможна административная ответственность.

    Наказание предусмотрено ст. 12.30 КоАП РФ. Его сумма составляет всего 500 рублей. Существует также право подать в суд на нарушителя с целью возмещения морального вреда.

    Пьяный водитель сбил пешехода: какие последствия и наказание

    Отца сбила машина, когда он переходил улицу по пешеходному переходу. По дороге в больницу он умер. Выяснилось, что за рулем автомобиля находился пьяный мужчина.

    Скажи мне, на что может рассчитывать виновный? Как лучше поступить, пока идет расследование?

    Вероника, Красногорск.

    Комментарий эксперта

    Косых Татьяна Викторовна

    Юрист с опытом работы более 10 лет.

    Задайте вопрос

    Перейдем к части 4 ст. 264 УК РФ. Для нетрезвых водителей тюрьма предусмотрена только на срок от 2 до 7 лет плюс лишение прав. Кстати, такое же наказание предусмотрено, когда трезвый автомобилист задавил человека насмерть и покинул территорию ДТП.

    От имени следователя заявлено ходатайство о признании его потерпевшим и гражданским истцом. К нему прилагается иск о возмещении всех убытков, включая моральный ущерб.

    Посадят ли водителя за сбитого насмерть пешехода в неположенном месте

    Я не заметил пешехода, который внезапно резко выскочил на проезжую часть. Не было времени тормозить, что я признаю.

    Сейчас началось расследование. Скажите, можно ли избежать тюремного заключения и что для этого нужно сделать?

    Тимур, Москва.

    Комментарий эксперта

    Косых Татьяна Викторовна

    Юрист с опытом работы более 10 лет.

    Задайте вопрос

    Законодательством предусмотрено несколько видов наказания, помимо лишения свободы. Чтобы рассчитывать на снисхождение, вы должны убедить суд в покаянии. Он может заключаться в возмещении расходов на погребение, других составляющих ущерба.

    Также помогут особенности места жительства, работы. Их суды также учитывают. В конечном итоге они могут назначить принудительный или исправительный труд.

    Если машина сбила человека, который шел в неположенном месте

    Он попал в аварию со столкновением с пешеходом. На участке дороги без света он наехал на свою бабушку, которая осталась в живых.

    Все обязательства, связанные с аварией, выполнены, в том числе по оказанию возможной первой медицинской помощи. Интересно, каких последствий можно ожидать?

    Федор, Балашиха.

    Комментарий эксперта

    Косых Татьяна Викторовна

    Юрист с опытом работы более 10 лет.

    Задайте вопрос

    Когда ущерб оказался легким или средним, речь идет только об административной ответственности. Это нарисовано в искусстве. 12.24 КоАП, согласно которой предусмотрен штраф или лишение прав до двух лет.

    При серьезном повреждении здоровья дело обстоит хуже. Здесь уголовное преследование по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он предусматривает различные виды наказания в зависимости от конкретных обстоятельств.

    Если сбили человека на смерть в трезвом виде

    Данное деяние характеризуется частью 3 статьи 264 УК РФ. То есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее смерть, — наказывается принудительными работами на срок до 3 лет с лишением свободы право занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

    Такая ответственность предусмотрена частью 3 статьи 264 УК РФ. Надо сказать, наказание суровое, но на практике, конечно, редко дают 4 года тюрьмы и даже лишают свободы — такова судебная практика по этим делам.

    А если сбить пешехода не насмерть и скрыться с места ДТП?

    Ответственность пешехода, которого задавили не насмерть?

    Например, если человек имеет положительную характеристику, не состоит на наркологическом учете, в полиции, не имел судимостей, обвиняемый ранее не привлекался к административной ответственности, просят справки с прежних мест работы, в каком порядке находится обвиняемый. Характеризуется также играет важную роль место жительства. От всех этих данных будет зависеть вердикт.

    Положительное влияние на приговор оказывают также ситуации, когда подсудимый добровольно возмещает потерпевшему причиненный ущерб, оказывает иную помощь (не только материальную), возмещает моральный вред и расходы на погребение и т.п

    Суд также обращает внимание на смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. Это важный фактор, и судьи учитывают смягчающие обстоятельства при вынесении приговора. Конечно, лучше признать вину, если она очевидна, это тоже будет преимуществом, но, конечно, если вы действительно считаете, что ДТП произошло не по вашей вине, и ваш адвокат говорит вам то же самое и мнение эксперта тоже в вашу пользу, то, конечно, лучше не признавать вину, а защищать ее. Хотя у нас действует презумпция виновности водителя, пешеходы тоже нарушают правила дорожного движения и их нарушения также повлияют на исход дела.

    Но если в деле есть отягчающие обстоятельства, это, наоборот, приведет к более строгому наказанию, все отягчающие обстоятельства подробно описаны в статье 63 УК РФ.

    Если подсудимый положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, не имеет судимостей, не состоит на учете в органах и не привлекался к административной ответственности, отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, то вполне реально выйти с испытательным сроком 1-3 года с испытательным сроком.

    Но если суд не увидит обстоятельств, при которых к делу может быть применена статья 73 УК РФ «Условно-досрочное освобождение», и не придет к выводу, что без фактического наказания в виде лишения свободы цель наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения о новых преступлениях суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок до 2-3 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Такое наказание, конечно, встречается гораздо реже, чем условные сроки, но если водитель допустил грубую халатность, к тому же он уже не раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, его характеризуют как воина, который не с лучшей стороны, имеет судимость, даже с учетом смягчающих обстоятельств суд, скорее всего, приговорит его к царскому сроку в колонии-поселении. Каждый фактор в отдельности может сыграть не в вашу пользу.

    Но для выезда в населенный пункт колонии также необходимо допустить серьезные нарушения ПДД, например, превышение скорости, без фар ночью или даже с включенным фарами, зачастую люди, управляющие автомобилем без водительских прав или даже лишение права управления транспортным средством и допущение других серьезных нарушений правил дорожного движения.

    Даже если пешеход перешел дорогу вне пешеходного перехода или даже лег на дорогу, водитель будет оштрафован при наличии нарушений ПДД с его стороны и других перечисленных выше причин. Бывают ситуации, когда водители сбивают 2-х пешеходов одновременно, но один выживает, а второй нет, и в такой ситуации наказание будет зависеть от тяжести вреда здоровью, причиненного выжившему пешеходу. Но в такой ситуации не избежать колонии поселения, если, конечно, в случившемся не виноваты сами пешеходы, ведь ситуации бывают разные.

    В целом, все лица, совершившие преступления по неосторожности, повлекшие смерть потерпевшего, направляются в колонию-поселение или получают условные сроки в большинстве случаев, если с их стороны нет серьезных нарушений закона и отягчающих обстоятельств.

    Поэтому, как мы видим, в ситуации, когда человека забивают до смерти в трезвом виде, ему грозит 1-3 года условно или 1-4 года колонии-поселения.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Правосудие в Российской Федерации - юридические проблемы и их решения
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: