Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел (действующая редакция)

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел (действующая редакция)

Суд заключает, что производство по делу началось 3 октября 1997 г и закончилось 13 сентября 2007 г. В то же время период, рассматриваемый Судом, начинается 5 мая 1998 г., когда вступила в силу Конвенция о защите личности и основных свобод в силе в отношении Российской Федерации. Таким образом, общая продолжительность разбирательства в рамках юрисдикции Европейского суда составляла 9 лет и 4 месяца, в течение которых дело заявителя рассматривалось в двух инстанциях. Такой объем не может быть объяснен сложностью дела или характером поведения истца во время судебного разбирательства. Характерным недостатком судебного разбирательства по этому делу были необъяснимые задержки в рассмотрении дела, в результате чего производство по делу было приостановлено почти на два года. Суды не использовали средства контроля над судебным разбирательством в необходимом объеме, даже в период приостановления производства по делу и проведения экспертизы.

Европейский суд установил нарушение требований, указанных в п. 1 ст. 6 Конвенции относительно чрезмерной длительности процедуры и нарушения разумного срока (см. Решение ЕСПЧ от 11 апреля 2013 г по делу «Аборина против России»).

В то же время, Европейский суд по правам человека при рассмотрении другого дела, в котором проводился длительный судебный процесс, не признал необходимости установления разумного срока для процедуры нарушения, учитывая поведение истца в этом деле.

Пример: 21 октября 2001 г заявитель подал жалобу на Y в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с требованием об установлении отцовства и взыскании алиментов. Первое слушание дела состоялось 22 апреля 2002 г., и суд удовлетворил ходатайство ответчика о передаче дела в Невский районный суд Санкт-Петербурга. Первое слушание в этом суде было назначено на 6 ноября 2002 г. Слушание было отложено на время, предоставленное заявителю для получения дополнительных доказательств, до 4 февраля 2003 г. Впоследствии слушание откладывалось несколько раз сторон. Слушание было отложено из-за ненадлежащего поведения заявителя в зале суда. Очередное заседание не состоялось из-за болезни судьи. Несколько раз суд выносил постановление о проведении генетической экспертизы, в суд по месту жительства заявительницы и ее ребенка, а также обвиняемых были направлены распоряжения о взятии образцов крови и их сдаче в суд центр экспертизы генетического контроля. Однако в центры генетической экспертизы стороны не явились. 10 июля 2008 г суд отклонил кассационную жалобу, которая была отменена 13 ноября 2008 г. Санкт-Петербургским городским судом в связи с ненадлежащим уведомлением истца о рассмотрении. 1 декабря 2008 года районный суд отправил материалы, необходимые для ДНК-теста, и уведомил стороны о дате и месте проведения теста. Однако 12 января и 17 февраля 2009 года в центр генетического тестирования явился только обвиняемый. 18 февраля 2009 г заявление было вновь отклонено, жалоба истца 21 апреля 2009 г отклонена Санкт-Петербургским городским судом. Таким образом, процесс начался 24 октября 2001 г и завершился 21 апреля 2009 г. Он длился около 7 лет и 6 месяцев.

При оценке разумности продолжительности судебного разбирательства Суд принял во внимание поведение заявителя, принимая во внимание тот факт, что в нескольких случаях разбирательство откладывалось из-за неявки, болезни, нарушения дисциплины в судебном заседании. Суд, в частности, отмечает тот факт, что заявительница никогда не приходила на анализ ДНК, даже в городе своего проживания. Суд также отметил, что имели место задержки в рассмотрении дела по вине суда, в частности, в связи с болезнью судьи и его участием в различных судебных разбирательствах, но эта задержка составила примерно 6 месяцев. Принимая это во внимание, Европейский суд признал, что как судебные органы, так и центры генетической экспертизы соблюдали временные рамки, необходимые в деле заявителя, избегая задержек на длительный период времени, и не нарушали пункт 1 ст. 6 Конвенции о разумных сроках производства (решение ЕСПЧ от 13 января 2011 г по делу «Колкова против России»).

4. Оптимизация судебной деятельности в ходе судебной реформы, многочисленная практика Европейского Суда по правам человека по делам с участием Российской Федерации активизировали поиск необходимого баланса между длительностью судебного разбирательства и правильностью его рассмотрения разрешение дела.

До 2010 года Европейский суд по правам человека неоднократно устанавливал отсутствие в Российской Федерации эффективных средств правовой защиты в связи с чрезмерной длительностью судебных процедур превентивного и компенсационного характера, позволяющих участникам процесса влиять на продолжительность разбирательства.

Ряд мер по устранению этой лазейки был принят в 2010 г. Федеральными законами от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О возмещении ущерба за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в установленный срок» разумный срок »и N 69-ФЗ« О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта» в разумные сроки».

В частности, в законодательство было внесено само понятие «разумный срок для судебного разбирательства», в том числе в ГПК РФ, возможность подачи заявления об ускорении рассмотрения дела и его разрешения по частям председателем суда (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ) установлена ​​специальная компенсация за защиту права на обращение в суд в разумный срок и регламентирован процессуальный механизм ее взыскания в гражданском судопроизводстве — главой 22.1 ГПК РФ (срок истек 15 сентября 2015 года в связи с вступлением в силу КАС РФ, в настоящее время соответствующая глава предусмотрена настоящим Кодексом).

5. Срок рассмотрения и разрешения гражданского дела является одним из процессуальных сроков.

Под процессуальными сроками понимается установленный законом или назначенный судьей срок, в течение которого могут или должны быть выполнены определенные процессуальные действия.

В отличие от большинства временных рамок, устанавливающих сроки исполнения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, правила о сроках рассмотрения и разрешения гражданского дела определяют период судебного разбирательства для судьи. Именно от судьи, который организует и направляет рассмотрение гражданского дела, в первую очередь зависит соблюдение этих условий.

Поскольку эти условия регулируют деятельность суда, они имеют значительную специфику по сравнению с остальными процессуальными условиями.

Другой известный российский юрист Е. В. Васьковский писал, что применительно к суду термины имеют чисто дидактическое значение; Неучастие судьи не лишает его права совершить просроченные процессуальные действия .

———————————

См .: Е. В. Васьковский. Руководство по гражданскому процессу. М., 2003.

Процессуальные сроки обращения в суд, в том числе срок рассмотрения и разрешения гражданского дела, не подпадают под действие общих правил восстановления пропущенных сроков (статья 112 ГПК РФ), а также правовых норм последствия несоблюдения процессуальных сроков — лишение права на совершение просроченного процессуального действия (ст. 109 ГПК РФ).

6. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел для федеральных судов и мировых судей.

В отличие от ГПК РСФСР 1964 года, действовавшего ранее, законодатель в прокомментированной статье отказался регулировать сроки отдельных этапов процесса, установив общий срок рассмотрения и разрешения дела. Следовательно, искусство. 99 Гражданского процессуального кодекса РСФСР предусматривал семидневный срок для подготовки дела, который в исключительных случаях в случаях особой сложности мог быть продлен до 20 дней, и один месяц для рассмотрения дела, исчисляется с момента, в котором завершена подготовка иска к судебному разбирательству. По некоторым категориям случаев установлены сокращенные сроки оплаты.

Поэтому теперь суд определяет продолжительность каждого этапа процесса в зависимости от подготовки дела к дальнейшей стадии рассмотрения.

Различия в сроках рассмотрения дел федеральными судами и мировыми судьями объясняются особенностями компетенции мировых судей; Мировые судьи обычно рассматривают недорогие гражданские дела, не требующие обширной подготовки и длительных судебных разбирательств.

7. При исчислении срока рассмотрения и разрешения дела применяются общие правила определения процессуальных сроков.

Как установлено ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается со дня, следующего за днем ​​или наступлением события, вызвавшего его.

Часть 1 ст. 154 ГПК РФ будут определять различные моменты начала хода срока рассмотрения дела для федеральных судов и мировых судей. Для федеральных судов исчисление срока начинается с момента поступления заявления в суд, для мировых судей — с момента принятия заявления. Таким образом, в производстве по делам федеральных судов, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ срок определяет срок прохождения трех стадий судебного разбирательства (принятие заявления, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство), а также для судей Мирный — всего два этапа (подготовка дела к суду и судебное разбирательство). Такое различие вряд ли можно считать удачным, поскольку процессуальная деятельность федеральных судов и мировых судей на первых двух этапах гражданского судебного разбирательства существенно не различается. Это различие объясняется только коротким сроком рассмотрения дела, установленным для мировых судей. Законодатель, предусмотрев короткий срок рассмотрения дела мировыми судьями с учетом того, что в компетенцию мировых судей входят не очень сложные дела с невысокой стоимостью обжалования, при В то же время для мировых судей введен более льготный порядок исчисления этого срока.

Срок рассмотрения выбранной жалобы (претензий) следует исчислять со дня начала периода по первоначально заявленному запросу, а при объединении дел в одно производство срок рассмотрения такого дела исчисляется со дня первого о возбуждении хода срока по одному из объединенных дел (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных , гражданские и административные правонарушения»).

8. Истечение срока рассмотрения и разрешения дела, установленного комментируемой статьей, связано с освобождением судом первой инстанции в случае принятия судебного акта, разрешающего дело по существу (постановления), либо действие, которым прекращается рассмотрение дела без разрешения дела по существу (решение о прекращении производства по делу или об оставлении апелляции без рассмотрения). Для последующих стадий гражданского судопроизводства установлены свои процессуальные сроки рассмотрения.

Истечение срока рассмотрения и разрешения спора определяется по правилам ст. 108 ГПК РФ: срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока; если конец периода, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, для которого нет соответствующей даты, срок истекает в последний день этого периода.

Нерабочие дни и праздничные дни не влияют на расчет срока и включаются в него, кроме случаев, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, и в этом случае следующий рабочий день считается окончанием крайнего срока.

Пример: если записка была подана в суд 15 января, крайний срок рассмотрения дела начинается 16 января и заканчивается 15 марта. Если повестка поступит в суд 23 декабря, крайний срок рассмотрения дела начинается 24 декабря, заканчивается государственным праздником 23 февраля и продлевается до следующего рабочего дня.

9. Помимо других процессуальных сроков, срок рассмотрения дела приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу (статья 110 ГПК РФ).

Причины приостановления производства по делу устанавливаются ст. 215, 216 ГПК РФ. В период приостановления производства процессуальные действия не проводятся.

Пленум Верховного Суда РФ требует от судей осуществлять контроль за прекращением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, с целью исключения фактов необоснованного увеличения срока рассмотрения дела остается в производстве по делу (пункт 9 постановления от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и административных дел о правонарушениях»). Одновременно с возобновлением судебного процесса продолжается расследование.

10. ГПК РФ в отличие от Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривает продления срока рассмотрения дела по инициативе суда в статье, прокомментированной. Следовательно, согласно ч. 2 ст. 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленный срок рассмотрения дела (в арбитражном процессе этот срок составляет не более 3 месяцев со дня поступления заявления в суд), может быть продлен на основании мотивированного определения судьи, рассматривающего дело председателем третейского суда, сроком до 6 месяцев в зависимости от конкретной сложности дела, со значительным количеством участников арбитражного процесса.

В ГПК РФ предусмотрена возможность продления срока рассмотрения дела по ч. 2 ст. 6.1, содержащий ссылку на другие статьи Кодекса.

В настоящее время эффективное продление срока рассмотрения иска в гражданском процессе возможно при наличии определенных обстоятельств, с которыми закон связывает новый расчет срока рассмотрения и разрешения установленного дела Из закона.

Например, часть 3 ст. 152 ГПК РФ установлено, что по сложным делам с учетом мнений сторон судья может установить срок предварительного слушания, выходящий за рамки сроков рассмотрения и разрешения из предусмотренных настоящим Кодексом случаев. Назначение предварительного слушания вне части 1, установленной ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения дела влечет изменение порядка исчисления этого срока в конкретном случае.

Как пояснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при исчислении срока рассмотрения дела срок, указанный в определение добавляется к термину, предусмотренному Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Таким образом, дело считается своевременным, если срок его рассмотрения не превышает суммы срока рассмотрения, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном решении по делу проведение предварительного слушания (пункт 35).

Пример: Заявление было подано в суд 15 мая, по нему велась подготовка (стороны были вызваны в суд для допроса, они представили суду доказательства, суд направил запросы о истребовании доказательств и т.д.); 10 июля судья решил провести предварительное слушание вне установленного срока для рассмотрения и разрешения дела, назначив предварительное слушание на 22 июля. Таким образом, к двухмесячному сроку, установленному законом, добавляется 12-дневный срок (время, прошедшее между датой вынесения приговора и датой назначения предварительного слушания сверх установленного законом срока для рассмотрения и разрешения дела). Срок рассмотрения дела составит 2 месяца 12 дней.

К другим причинам переноса начала исчисления срока рассмотрения и разрешения дела можно отнести изменение основания или предмета обращения, увеличение количества обращений (ч. 3 ст. 39 Кодекса Российской Федерации) гражданского судопроизводства Российской Федерации), привлечение к делу процессуальных соучастников (абзац 2 части 3 статьи 40 ГПК РФ), замена ненадлежащего ответчика (часть 2 статьи 41 ГПК РФ). ГПК РФ), участие в судебном процессе третьих лиц (ч. 2 ст. 42 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанными в пункте 7 постановления от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных и гражданских правонарушений дела и дела об административных правонарушениях »по делу (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ) о замене ненадлежащего ответчика правильным (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ) Российская Федерация) Федерация) подготовка и рассмотрение дела в суде осуществляются с самого начала, в период рассмотрения дела, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, по аналогии с положениями часть 3 ст. 39 ГПК РФ должно начинаться со дня совершения соответствующего процессуального действия. Аналогично срок рассмотрения дела следует исчислять при вступлении в дело третьего лица, заявившего автономные требования по предмету спора, поскольку в силу ч. 1 ст. 42 ГПК РФ данный участник правоотношений пользуется всеми правами и обязанностями истца, в том числе правом изменять основание жалобы, увеличивать размер жалобы.

Закон не устанавливает правил исчисления срока рассмотрения дела при принятии судом встречного иска.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, в этом случае следует применить аналогию закона и на основании ч. 4 ст. 1 и часть 3 ст. 39 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела исчисляется со дня принятия судом встречного иска (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня. 2008 N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

11. Помимо общих сроков рассмотрения дела, законом установлены сокращенные сроки для некоторых категорий дел.

Во-первых, часть 2 комментируемой статьи называет две категории, по которым срок рассмотрения и разрешения дела сокращен вдвое: дела о восстановлении на работе и о взыскании алиментов. Быстрое разрешение этих претензий объясняется необходимостью своевременного восстановления нарушенного права и важностью предмета спора для истца.

Все правила начала и окончания мандата, приостановления мандата изложены в комментарии к ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, в полной мере применяются сокращенные условия.

В ГПК РФ включены и другие категории дел, для которых установлены более короткие сроки рассмотрения и разрешения. До 15 сентября 2015 года в ГПК РФ таких категорий дел было много (об оспаривании действий и решений государственных органов и должностных лиц, об оспаривании нормативных правовых актов, о защите избирательных прав и право на участие в референдуме, о недобровольной госпитализации в психиатрическую больницу), о принудительном посещении психиатра). Однако по состоянию на 15 сентября 2015 года все вышеперечисленные категории дел включены в КАС РФ.

При этом по отдельным делам ускоренные сроки рассмотрения остались в гражданском процессе. Поэтому первая часть ст. 420 ГПК РФ установлен срок в один месяц для рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, ч. 1 ст. 425 ГПК РФ — такой же срок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража, ч. 1 ст. 427.3 ГПК РФ — аналогичный срок рассмотрения заявления по делам, связанным с исполнением судами вспомогательных функций по отношению к третейским судам.

Ускорены порядковые производственные дела (глава 11 ГПК РФ) и упрощенное производство (глава 21.1 ГПК РФ).

В случаях, когда иски объединяются в едином производстве, для некоторых из которых законом установлен более короткий срок рассмотрения, а для других — общие (например, об установлении отцовства и о взыскании алиментов), дело подлежит рассмотрению рассмотрение и рассмотрение до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, независимо от того, установлен ли более короткий срок по одному из требований (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

Процедура рассмотрения искового заявления после начала производственного процесса

На основании общего правила, указанного в ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения жалобы по гражданскому делу составляет 2 календарных месяца со дня принятия судом документов истца.
После того, как истец подал заявление с приложениями, специалистам необходимо время для отправки копий документов и запросов, предоставленных заявителем, участникам будущего процесса. Впоследствии судья может определить день предварительного слушания дела. Он будет назначен с учетом того, что стороны должны получить документацию по жалобе и подготовиться к слушанию.

Дата первого слушания будет назначена после предварительного судебного разбирательства. Впоследствии он может быть отложен судьей, но с учетом того, что решение должно быть принято в срок, установленный законодателем (в течение 2 месяцев).

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел (текущая редакция)

Время действия

На последнем слушании дела суд вынесет решение. Судье дается 5 дней для его окончательного и полного проекта. Отсчет времени начинается с момента объявления приговора. Но на самом деле установленный срок не всегда соблюдается госдепартаментом, а процессуальный срок нарушается.

После заключения суда должно пройти 10 дней. По истечении указанного срока документ приобретет полную юридическую силу. В случае отсутствия респондентов на слушаниях (т.е.если решение принято заочно) указанный интервал начинает отсчитываться с момента вручения им приказа.

Примечание! По истечении процессуального срока документы заявки будут переданы заявителю вместе с исполнительным документом. Это срок вступления приговора в силу. Кроме того, заявитель вправе обратиться к судебным приставам с полученной документацией. Для них законодатели установили трехмесячный срок исполнительного производства. Но на самом деле этот процесс можно затянуть.

После регистрации и принятия заявления судья должен назначить дату предварительного слушания. При этом учитывается время извещения сторон производства и их подготовки к встрече. Необходимо определить дни предварительного, первого и последующих слушаний, чтобы все слушания проходили в двухмесячный срок, установленный законодателем.

Срок давности

В большинстве случаев трехлетний срок исковой давности распространяется на гражданские и арбитражные дела. Для некоторых категорий, определенных законом, применяется период в 10 дней. Эти положения закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации, Гражданском процессуальном кодексе, АПК, КАС Российской Федерации.

Важно! Если потерпевшая сторона не уложится в срок подачи заявления, оно не может быть принято судьей или отказ получен на слушании после соответствующего заявления ответчика. Если нет возможности подать жалобу до истечения срока давности, заявитель должен подать ходатайство о восстановлении этого срока с указанием причин бездействия.

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел (текущая редакция)

Пример жалобы

Поэтому быстрой реакции судебной системы на иск гражданина ожидать не стоит. Все этапы приема и порядок получения различных видов кредитов четко определены нормативными актами. Кроме того, не исключены случаи продления из-за большой загруженности государственной структуры.

* Суммы обновлены до сентября 2021 года.

После принятия апелляции для судебного разбирательства главный судья должен руководствоваться установленными сроками, чтобы выбрать конкретную дату для разбирательства.

Он должен определяться с запасом, чтобы было достаточно времени для приема жалоб и подготовки к судебному разбирательству.

После предварительного слушания назначается дата основного слушания.

интересно отметить, что существует возможность переноса установленной даты встречи, если первый день будет сочтен подходящим, с учетом индивидуальных обстоятельств каждого случая. Несмотря на то, что дата может быть перенесена, решение необходимо принять не позднее, чем через два месяца.

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела?

Все зависит от того, что это за бизнес. Если он гражданский, то, как правило, суд обязательно откладывает рассмотрение дела, если известно, что истец был уведомлен, но по неизвестной причине не явился в суд. Во второй раз суд также обязан отложить рассмотрение дела по тем же причинам, а в третий раз, если обвиняемый явится, а истец нет, то суд решает, оставить ли это дело (жалобу) без рассмотрения рассмотрение.

Такая позиция необходима, если истец осознал, что обращаться в суд с жалобой преждевременно или некорректно.

В других случаях неявка обвиняемого не является основанием для отсрочки рассмотрения дела.

Заседание откладывается даже в том случае, если ходатайство истца или обвиняемого о проведении того или иного допроса, о вызове свидетелей удовлетворено. Следовательно, количество переносов судебных заседаний может быть другим. В порядке гражданского судопроизводства общий срок рассмотрения заявления — два месяца со дня его принятия судьей.

Но, если суд по собственной инициативе привлечет другого подсудимого или будет заменен, слушание также может быть отложено и с этого момента срок рассмотрения дела продлится еще на месяц.

В особо сложных случаях срок рассмотрения дела может быть увеличен с 6 месяцев до 1 года. Причем в этот период рассмотрение дела также может неоднократно откладываться, например, для получения дополнительных доказательств.

Что касается уголовных дел, то также может быть неожиданное количество отсрочек в производстве, которые также связаны с отказом потерпевшего, обвиняемого (если он находится под признанием не уезжать) и свидетелей.

152 статья.

По результатам рассмотрения дела может быть один из нескольких результатов:

  1. Оставить действительную претензию без каких-либо движений или изменений;
  2. Принятие заявления по гражданскому делу;
  3. Возврат заявки, т.е повторяющейся стороне;
  4. Отказ судьи принять и рассмотреть дело.

В течение 5 календарных дней, если судья принял поданное заявление к рассмотрению, он должен вынести приговор, направленный в следующее дело всем участникам этого гражданского дела. Чтобы грамотно принять это решение, помимо подготовки стратегии и алгоритма дальнейших действий рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Юрист может не только давать юридические консультации, но и представлять интересы во время слушания гражданского иска.

Решение судебного органа вступает в силу не позднее чем через 10 календарных дней. Этот срок и его обратный отсчет начинаются с даты окончательного решения суда. В случае, если судебное разбирательство проходит в заочной форме, этот срок начинается с того же дня, когда все участники судебного разбирательства получили соответствующее уведомление.

Звоните 8-800-777-32-63.

Адвокаты по гражданскому процессу и юристы, зарегистрированные на Российском юридическом портале, постараются помочь вам с практической точки зрения в этом вопросе и проконсультируют по всем интересующим вопросам.

Сколько длится судебное разбирательство по гражданскому делу

Работа из дома позволила мне, наконец, начать писать кандидатскую диссертацию.

Судья назначает предварительное слушание, рассчитывая, что ответчики и третьи лица успеют получить краткую информацию о запросе с приложенными к нему документами и подготовить слушание.

Если в первый день рассмотрения дела в основном слушании судья принимает решение отложить его, назначается другой день слушания (как правило, слушание также переносится на срок от 20 дней до 1,5 месяцев)

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно осуществлять все процессуальные права, которыми они наделены; — лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. В случае неисполнения процессуальных обязательств наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе, запрошенной рассматриваемым судом, не собираются посредством письменного запроса. Судья имеет право с учетом мнения лиц, участвующих в деле, назначить экспертное заключение, даже дополнительное.

Однако на данном этапе он не имеет права назначать пересмотр, поскольку оценка экспертного заключения может быть дана только после изучения доказательств в судебном заседании.

Закон также предусматривает основания для преследования за неуважение к суду.

Неуважением к суду признаются действия, выраженные в оскорблении участников судебного процесса (), или такие же действия по отношению к судье, присяжным заседателям или другому лицу, участвующему в отправлении правосудия ().

· При предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря суда, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; · Судья является родственником или родственником одного из лиц, участвующих в деле, или их представителя; · Судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо существуют другие обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Статья 10 ГПК РФ определяет понятие гласности суда, что позволяет контролировать его ход.

Предлагаем вам ознакомиться с: Четверть зарплаты — это сколько

В процессе рассмотрения уголовных дел некоторые дела рассматриваются исключительно в закрытом формате. Как долго длится судебное слушание?

По времени слушание может длиться 2 или 3 часа с учетом перерывов, которые суд берет в случае необходимости.

При этом не рекомендуется слишком долго рассматривать дело, так как действительно внимание может быть «размыто» и некоторые факты не будут приняты во внимание. Как правило, в судебном заседании опрашиваются все свидетели, исследуются все факты и доказательства.

Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде — 2 месяца. Однако на практике этот срок редко соблюдается.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Правосудие в Российской Федерации - юридические проблемы и их решения
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: