ВС напомнил о правилах определения подсудности

Юрисдикция — это определение суда, в который должно быть подано заявление, который может рассматривать конкретное гражданское дело.

Юрисдикция заявления подразумевает, что выбранный истцом судья имеет право рассматривать дела этой категории, что территориальная юрисдикция определена правильно и что принципы исключительной юрисдикции не были нарушены.

Подведомственность судов определяется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Нарушение судом правил подсудности при рассмотрении дела влечет безоговорочную отмену решения суда.

Определение подсудности

При подаче состязательной бумаги истец должен определить юрисдикцию дела в конкретном суде. Если подсудность судов определена неверно, заявление-заявление возвращается заявителю без рассмотрения: Возврат заявления-заявления.

Прежде всего, вам необходимо решить, в какой степени суд будет иметь юрисдикцию в отношении дела. Существуют следующие уровни суждения:

Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определена особая подсудность гражданских дел, закрепленная в статье 25 ГПК РФ.

Подавляющее большинство гражданских дел подпадают под юрисдикцию районных судов и мировых судей. Вы можете прочитать о юрисдикции мировых судей здесь: Юрисдикция мировых судей.

ВС напомнил о правилах определения подсудности

В 2015 году ИП Иван Николаев * занял 8,4 млн рублей у ИП Петра Сидорова *. Но вернул всего 7,5 миллиона рублей. В 2018 году Сидоров обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с требованием на 920 тысяч рублей. (Дело № 2-464 / 2018 ~ M-194/2018). Суд с этим согласился и взыскал с Николаева долг. Краснодарский краевой суд не принял эту позицию, отменил решение и закрыл дело (№ 33-21117 / 2018). Жалоба Сидорова направлена ​​в арбитражный суд, поскольку сторонами кредитного договора являются предприниматели и их отношения носят коммерческий характер.

Сидоров обжаловал решение Краснодарского краевого суда в Верховный суд, который отменил акты нижестоящих судов (решение Верховного суда от 18 февраля 2021 г).

Верховный суд указал, что арбитражные суды рассматривают экономические споры, связанные с ведением бизнеса. Сидоров и Николаев заключили кредитный договор не как предприниматели и не в коммерческих целях. Краснодарский краевой суд не принял во внимание тот факт, что статус индивидуального предпринимателя автоматически не передает спор на рассмотрение третейских судов.

«Критериями отнесения гражданских дел к юрисдикции третейских судов являются характер спорных правоотношений и предмет спора».

Исходя из этого, Верховный суд отложил дело на новое рассмотрение в апелляционной инстанции.

Коллизии подсудности

Суды иногда сталкиваются с проблемами при определении юрисдикции. Похожая ситуация уже рассматривалась Право.ру (см. «Верховный суд решил вопрос о подсудности споров»). Гражданская коллегия Вооруженных сил подчеркнула, что необходимо учитывать не только характер спора, но и рассматриваемое урегулирование (постановление от 26 августа 2014 г., дело № 18-KG14-69). Если бы стороны действовали как физические лица и не указали в документах свой предпринимательский статус, спор не был бы коммерческим. «Но если при этом отношения возникли в сфере предпринимательской деятельности, то вы должны обратиться в арбитраж», — пояснил совнархоз в приговоре от 24 января 2021 года (дело № 308-ES16-15109). Суд пояснил, что характер спора имеет первостепенное значение при определении юрисдикции. Если стороны не указали свой коммерческий статус в документах, но отношения между ними возникли в контексте предпринимательской деятельности, это не повод для передачи спора в юрисдикцию СОЮ. Закон нигде не устанавливает обязательство указывать данные вашей компании. Если отношения связаны с бизнесом, то спор является арбитражным.

Практика последних лет соответствует новой позиции суда. Вот несколько примеров: решение Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2021 г. (дело № А40-146186 / 17), решение Арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2021 г. (дело № А07-34271/2017)), постановление Президиума Самарского областного суда от 19 октября 2021 года (дело №4Г-2933/2017).

Определение экономического колледжа послужило для обеспечения относительного единообразия судебной практики, уточнило правила определения подсудности. Противоречия, возникшие в случае Сидорова и Николаева, встречаются не так часто. Почему они возникают, говорят специалисты «Право.ру».

Сложность состоит в том, что правила определения юрисдикции могут содержаться в судебном акте или разъяснении Верховного суда, но в то же время отсутствовать в процессуальном кодексе.

старший судебный юрист Надмитов, Иванов и партнер Михаил Степкин

Из-за большой загруженности суды общей юрисдикции не всегда успевают ознакомиться с соответствующими разъяснениями вооруженных сил, а значит и с проблемами, — подтверждает Надежда Макарова, начальник юридического управления Национальной правовой службы AMULEX. «Примерами таких споров являются взыскание долга с должника и поручителя в СОЮ, когда должник уже находится в процессе банкротства, а задолженность не рассматривается; проблемы, возникающие при оспаривании конкурсными кредиторами решений СОЮ, касающихся имущества должника (права требования), с целью урегулирования конкурсной массы », — говорит Макарова.

Степкин поддерживает позицию Верховного суда и рекомендует обращать внимание на состав предмета лиц, участвующих в деле, суть спора и актуальность специальных правил для определенных категорий споров.

* — имена и фамилии изменены редакцией.

Алина зима

Источник: Право.ру

Территориальная подсудность

По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются истцом в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является организация или учреждение (любое юридическое лицо, в том числе ООО, ОАО), жалоба подается истцом по месту нахождения юридического лица. Для индивидуальных предпринимателей компетенция определяется местом их регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Местом проживания гражданина считается место его постоянного или преимущественного проживания. Закон предусматривает, что гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства в течение 7 дней с момента прибытия. То есть очевидный вариант обращения в суд — подать жалобу по месту ее регистрации.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели направляют информацию о своей должности в регистрирующий орган — налоговую инспекцию. Информация Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра юридических лиц доступна любому гражданину. Поэтому рекомендуется, чтобы истец проверил позицию ответчика перед подачей состязательной бумаги.

Если вы не знаете, где находится ответчик, можете указать абсолютно любой адрес. После принятия заявления обязанность известить ответчика лежит на судье, который в этом случае будет лично искать ответчика. Самая большая проблема, которая угрожает вам в этом случае, заключается в том, что может оказаться, что ответчик находится в другом городе, поэтому жалоба будет отправлена ​​из юрисдикции в другой суд.

Выбор подсудности

Есть исключения из общего правила территориальной юрисдикции.

Есть требования, которые истец вправе предъявить в суд по своему выбору, то есть выбрать подсудность гражданского дела. Наиболее частые случаи:

Кроме того, сюда входят случаи, когда местонахождение ответчика неизвестно, когда заявление подается в филиале, по месту заключения или исполнения договора, когда в деле участвуют несколько ответчиков по разным адресам, в других случаях предусмотрено в статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исключительная подсудность

Исключительная территориальная юрисдикция означает, что заявления будут рассматриваться только в конкретном суде, невозможно изменить эту юрисдикцию по взаимному соглашению или выбрать истца. Гражданские дела, рассматриваемые по правилам исключительной юрисдикции, включают:

Подсудность дела между ИП и ОАО. | Самара

Арбитражный суд оценит

Арбитражный процессуальный кодекс № 95-ФЗ | Статья 27 СПС РФ

Статья 27. Подсудность дел третейскому суду

[Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации] [Глава 4] [Статья 27]

1. Арбитражный суд компетентен рассматривать дела, связанные с экономическими спорами, и другие дела, касающиеся ведения бизнеса и другой экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенными в порядке, установленном законом (г далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, юридические лица, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (дополнительно — организации и граждане).

3. Иные дела также могут быть переданы в юрисдикцию арбитражных судов федеральным законом.

4. Заявление, принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено по существу, по крайней мере, в будущем к рассмотрению будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя дело как третье лицо, не заявляющее самостоятельных претензий в отношении предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают отнесенные к их ведению дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

6. Независимо от того, являются ли сторонами правоотношений, из которых возник спор или жалоба, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, возникающим из деятельности депозитариев по регистрации прав на акции и другие ценные бумаги и реализации иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом;

5) в спорах, возникающих в связи с деятельностью публичных компаний, государственных компаний, государственных органов и касающихся их правового статуса, порядка их управления, их создания, реорганизации, ликвидации, организации и полномочий их органов, к ответственности лица, принадлежащие их телам;

6) по спорам, связанным с защитой прав интеллектуальной собственности с участием органов, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к юрисдикции суда по интеллектуальной собственности в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите репутации предприятий в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

иные случаи, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Договорная подсудность

Договорная юрисдикция означает, что стороны при заключении гражданско-правового договора имеют право выбрать конкретный форум, в котором будут рассматриваться споры между ними. Стороны вправе изменить территориальную подсудность гражданского дела, выбрав любой суд в любой точке Российской Федерации. Договор должен быть заключен в письменной форме. В договоре необходимо конкретно определить подсудность дела, указать полное наименование суда, в котором будут рассматриваться споры.

Соглашение об изменении юрисдикции

Договорная юрисдикция не распространяется на требования, подсудные судам субъекта Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации. Договорная юрисдикция не может изменить исключительную подсудность гражданского дела, установленную статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение споров между юридическими лицами происходит в арбитраже:

Передача дела по подсудности

По общему правилу, закрепленному в статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается изменение подсудности дела, которое принято судом с соблюдением правил подсудности. Есть исключения из этого правила, когда суд может передать дело, в зависимости от юрисдикции, в другой суд:

Передача дела может быть осуществлена ​​судьей по собственной инициативе или по запросу о передаче дела в юрисдикцию, написанному заинтересованным лицом. Передача гражданского дела в другой суд оформляется постановлением суда, которое может быть обжаловано в частной апелляции на приговор суда.

Проблема определения подсудности индивидуального предпринимателя

Определение 1
Набор признаков, по которым можно определить судью, рассматривающего дело в первой инстанции, называется подсудностью.

Индивидуальный предприниматель (ИП) как физическое лицо вступает в различные правоотношения с другими лицами, в том числе с юридическими.

Определение 2

Дела, одной из сторон которых является индивидуальный предприниматель, могут быть подсудны в качестве арбитражного суда. По этой теме мы уже прошли курсы

Более подробно арбитражный процесс и суд общей юрисдикции.

Готовые работы на аналогичную тему

Получите выполненную работу или совет специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

По общему правилу арбитражный суд рассматривает дела, связанные с хозяйственной и коммерческой деятельностью предпринимателей.

При определении того, какой суд будет рассматривать дело индивидуального предпринимателя, важен не только правовой статус индивидуального предпринимателя, но и характер правоотношений, в которые он вступает. Например, индивидуальный предприниматель берет ссуду на личные нужды. Он действует как личность. В случае возникновения спора он будет рассмотрен в суде общей юрисдикции. Если индивидуальный предприниматель берет ссуду на коммерческие цели, разбирательство подлежит арбитражному суду.

Наблюдение 1

При определении подсудности индивидуального предпринимателя необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, а не только статус гражданина как индивидуального предпринимателя.

Компетенция индивидуального предпринимателя принадлежит третейскому суду в разрешении споров, связанных с коммерческой деятельностью. Если рассматриваемое дело не связано с хозяйственной деятельностью индивидуального предпринимателя, оно подсудно суду общей юрисдикции.

Вам нужна помощь с учебным планом? Укажите тему и получите ответ через 15 минут Обратитесь за помощью

Наблюдение 2

Если гражданин занимается предпринимательской деятельностью, но не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дело подлежит подсудности в суде общей юрисдикции.