Объясните, как заставить бывшего оппонента в судебном процессе оплатить гонорары адвокату
Если вы выиграете в суде, вы имеете право попросить проигравшую сторону вернуть деньги, которые вы потратили на судебное разбирательство.
Технически это сделать несложно: нужно подать заявку и приложить несколько документов. Проблема в том, что суды очень часто уменьшают сумму, подлежащую возврату. Мы объясняем, что нужно сделать, чтобы вернуть не просто копейку, а как можно больше денег.
В этой статье мы в основном пишем о субсидируемых судах, но наши инструкции применимы и к другим судам.
- Когда подавать на взыскание?
- Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела
- Какие документы нужны?
- ВС запретил немотивированно снижать возмещение судебных издержек
- ВС указал, в каких случаях продлевается срок исковой давности
- Мои юристы могут сделать что-нибудь, чтобы я взыскал максимум судебных расходов?
Когда подавать на взыскание?
Есть две стратегии:
1. В начале процесса.
В текст претензионного заявления необходимо вставить заявление о возмещении расходов. После выигрыша дела и вынесения окончательного судебного акта вам будет возвращена указанная в заявлении сумма.
Минусы этой стратегии: в начале процесса вы можете не знать, сколько вы потратите на юристов. А в заявке нужно указать ту сумму, которую вы уже заплатили — и только она вернется (или нет).
Если суд затянется и ответчик подаст апелляцию, вам придется заплатить больше, чем вы думали, и будет проблематично вернуть деньги на новые расходы. Придется постоянно искать новые финансовые документы, заверять их и прикреплять к файлам.
2. В течение трех месяцев после окончания судебного разбирательства
После того, как все заявки будут одобрены и окончательный судебный акт вступит в силу, у вас есть три месяца, чтобы потребовать взыскания расходов.
Заявление должно быть подано после того, как у оппонента истек срок обжалования решения суда. Например, вы можете подать апелляцию в течение одного месяца: подождите, пока не пройдет этот месяц, затем подайте в суд запрос на возмещение.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела
Во вторую группу судебных расходов входят, согласно статье 94 ГПК РФ, расходы, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:
Список юридических гонораров открыт. По просьбе стороны суд может включить в эти расходы другие расходы, непосредственно связанные с рассмотрением дела, например, мы укажем расходы на получение справок, копирование и подготовку документов.
Эксперты, переводчики, свидетели — это люди, которые участвуют в деле по просьбе стороны. Расходы на проезд, проживание и работу оплачиваются исходя из понесенных расходов. Свидетели могут получить компенсацию за потерянное время в связи с их явкой в суд. Однако на практике это не оплачивается в пределах одного города.
Суммы, причитающиеся этим людям, выплачиваются в соответствии с постановлением или решением суда, выплата может быть возложена как на участников судебного процесса, так и на федеральный бюджет с последующим возмещением.
Какие документы нужны?
1. Заявление о взыскании судебных издержек
Это выглядит примерно так:
2. Все документы, подтверждающие судебные издержки
Договор с юристами, рабочие справки, кассовые документы, квитанции из гостиниц, авансовые отчеты, посадочные талоны и авиабилеты. Чем больше документов будет собрано, тем лучше.
Главное, чтобы документы имели юридическую силу. Например, судья не будет рассматривать контракт без акта о проделанной работе: платеж считается перечисленным только в том случае, если этот акт подписан.
ВС запретил немотивированно снижать возмещение судебных издержек
Фото: Moscow Live Порядок определения суммы возмещения судебных издержек судом разъяснен Верховным Судом РФ в новом 130-страничном обзоре судебной практики вооруженных сил, первом за год в курсе (читайте об этом документе в Legal.Report здесь).
В 2021 году решением Нижегородского районного суда, подтвержденным Нижегородским областным судом, иски Ви к акционерному обществу об исполнении обязательств, возмещении убытков, санкциях и возмещении морального вреда.
Впоследствии компания обратилась в суд с ходатайством о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением этого гражданского дела. Компания сослалась на то, что представитель обвиняемых, направленный в командировку из Санкт-Петербурга в Нижний Новгород, принял участие в заседаниях районного суда 20 июля, 8 и 14 сентября 2021 года. Нижегородский областной суд 6 декабря 2021 года в рассмотрении апелляции V участвовали два представителя компании. Продолжительность командировок представителей на каждое заседание суда первой инстанции с учетом удаленности Место рассмотрения дела составляло 3 календарных дня, явка в судебное заседание в декабре — 2 календарных дня на каждого из двух представителей. Командировочные расходы по маршрутам Санкт-Петербург — Нижний Новгород — Санкт-Петербург и Санкт-Петербург — Москва — Нижний Новгород — Москва — Санкт-Петербург составили 58 114 рублей, дорожные расходы — 10 400 рублей.
Отказавшись в удовлетворении ходатайства компании о взыскании судебных издержек, суд первой инстанции исходил из того, что компания не представила доказательств, подтверждающих обоснованность и обоснованность обоснования транспортных расходов представителей этой компании в элитных вагонах SV и бизнес-класс. Судья также уточнил, что расходы компании на оплату командировочных расходов представителей в соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ не распространяется на расходы, связанные с рассмотрением дела.
Отменив приговор первой степени и частично удовлетворив вышеуказанные требования, апелляционный суд, руководствуясь ст. 88, 94 и 100 ГПК РФ и пояснения, содержащиеся в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2021 г. 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении расходов, связанных с рассмотрением дела», исходил из превышения юридических расходов, представленных компанией. Исходя из этого, суд уменьшил их размер до 5 000 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Вооруженных Сил Российской Федерации отменила обжалованное решение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Как подчеркивают ВС РФ, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и расходов, связанных с рассмотрением дела. Эти расходы включают, в частности, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие расходы, признанные судом в случае необходимости (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российская Федерация).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой было вынесено решение суда, суд присуждает другой стороне возмещение всех судебных издержек, понесенных по делу.
ВС указал, в каких случаях продлевается срок исковой давности
Подробности
23943
В силу части 2 той же статьи настоящие правила распространяются также на распределение судебных издержек, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Лицо, требующее возмещения судебных издержек, должно доказать факт их понесения, а также связь между понесенными издержками и иском, поданным в суд с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 Постановления Пленума от 21 января 2021 г. № 1).
В соответствии с разъяснениями, указанными в статье 14 Постановления Пленума от 21 января 2021 г. 1, транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной в споре в разумных пределах на основе цен, которые обычно устанавливаются для транспортных услуг, а также цен на услуги, относящиеся к предоставление жилья в том месте, где они фактически сдаются.
Следовательно, при решении вопроса о взыскании судебных издержек в виде транспортных и иных издержек юридически значимым является установление связи между этими издержками и рассмотрением дела, их необходимостью, обоснованностью и разумностью на основании: цены, которые обычно устанавливаются на эти услуги.
При решении вопроса о размере взысканных сумм в качестве возмещения судебных издержек судья не вправе произвольно уменьшать их, если другая сторона не заявит возражения и не представит доказательств того, что взысканные с нее расходы являются чрезмерными.
При этом для реализации задачи судопроизводства в условиях справедливого публичного судебного разбирательства обеспечить необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), судья имеет право уменьшить размер судебных издержек, включая оплату услуг представителя, если взыскание суммы гонорара на основании имеющихся в деле доказательств является явно необоснованным, чрезмерным по своему характеру (п.11 Постановления Пленума от 21 января 2021 г. № 1).
Поскольку оценка по существу требований о возмещении судебных издержек осуществляется по общим правилам гражданского процессуального права, судья должен отразить результаты оценки доказательств в судебном акте. В нем приводятся причины, по которым одни доказательства были приняты в качестве средства подтверждения выводов суда, другие доказательства были отклонены судом, а также причины, по которым одни доказательства были предпочтительнее других (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса. Кодекс Российской Федерации).
Отменив решение суда первой инстанции и разрешив ходатайство компании по существу, апелляционный суд, установив, что заявитель понес расходы на проезд своих представителей к месту слушания, и вернул обратно в размере 58 114 рублей, Оплата командировочных расходов в размере 10 400 рублей, признание за компанией права на возмещение судебных издержек.
Вместе с тем, при определении размера подлежащих возмещению расходов в размере 5000 рублей суд апелляционной инстанции с нарушением норм законодательства и разъяснений ВС РФ не указал причин, по которым он признал чрезмерная, т.е не соответствующая необходимости, обоснованности и разумности, заявленная сумма судебных издержек не предусматривала расчет, подтверждающий правильность расчета суммы взысканных судом сумм судебных издержек (определение № 9-KG18-16).
Мои юристы могут сделать что-нибудь, чтобы я взыскал максимум судебных расходов?
Да. В дополнение к тому, что они уже должны сделать (собрать все документы, включая квитанции из отелей и такси, и подписать акт на улучшение), это поможет увеличить сумму собираемых расходов.
1. Оплата банковским переводом
Даже при наличии всех документов и приложений к документам заявление убедит суд больше.
2. Подробный перечень работ
Часто юристы записывают в договоре только результат работы, например «Подготовка правовой позиции», «Участие в судебном заседании».
это быстрее, но суд не может оценить объем работы. Лучше прописать все этапы договора: «Подготовка ходатайства», «Подготовка письменного заключения», «Подготовка возражений». Чем больше шагов отражено, тем легче суду оценить масштаб дела.
Стоимость каждого этапа имеет смысл указывать отдельно.
Например, мы всегда детализируем этапы работы и видим, что это действительно помогает клиентам собрать большие суммы. Например, один из наших клиентов недавно вернул почти все деньги, потраченные на пробную версию.
Если у вас есть вопрос о банкротстве, субсидиях или защите личного имущества, подпишитесь на рассылку новостей на нашем сайте. Раз в месяц мы анализируем обращение, даем подробную консультацию и отправляем руководство к действию по электронной почте. Только для подписчиков.